ПРОТОКОЛ
№ 106
гр. гр. Лом, 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Сл. Борисова
СъдебниК. В. С.
заседатели:К. П. Г.
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
и прокурора Георги Цветанов,
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Сл. Борисова Наказателно
дело от общ характер № 20211620200603 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият ЕМ. АЛ. Б., редовно призован, не се явява, не сочи
уважителни причини за неявяването си. Видно от изпратените и приложени
по делото на двата адреса призовки, се установява, че последният е получил
лично призовката на адреса в гр. Лом, ул. **** на 13.01.2022 г.
Изпратената за връчване призовка на адреса в гр. Лом, ул. ****, е
получена от неговата майка Г. Б. на 30.12.2021 г., която е поела задължение да
я предаде.
Към днешна дата подсъдимият не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
За Районна прокуратура – Монтана, ТО - гр. Лом, се явява прокурор
Георги Цветанов.
Пострадалата ИЛ. Й. В., нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отметка на длъжностното лице по призоваването, че
„Адресът посетен на 23.12.2021 г., 09.01.2022 г. и 24.01.2022 г. Апартаментът
е заключен. По сведение на съсед – Г. Б. – лицето е в чужбина.“.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор Цветанов: Не следва да се даде ход на делото. Налице е
процесуална пречка по даване ход на делото. Делото е за тежко умишлено
престъпление от общ характер и явяването на подсъдимия е задължително, с
оглед изясняване на обективната истина. В тази връзка, моля съдът да
1
постанови принудително довеждане на подсъдимия от органите на „Съдебна
охрана“ за следващото съдебно заседание.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, с оглед неявяването на подсъдимия Е.Б..
Последният е предаден на съд за тежко умишлено престъпление по смисъла
чл. 93, т. 7 и участието му в съдебно заседание, съгласно разпоредбата на чл.
269, ал. 1, е задължително. Тъй като подсъдимият е редовно призован, не се
явява, не сочи уважителни причини за неявяването си, съдът намира, че
делото следва да бъде отложено и насрочено за друга дата, като, за
следващото съдебно заседание, на основание чл. 71, ал. 1 от НПК,
подсъдимият следва да бъде доведен принудително от органите на „Съдебна
охрана“ - Монтана.
С оглед нередовното призоваване на пострадалата, за следващото
съдебно заседание, последната да бъде призована чрез органите на „Съдебна
охрана“ - Монтана.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.03.2022 г. от 10:00 ч., за която
дата и час тук присъстващите са известени.
На осн. чл. 71, ал. 1 от НПК, за следващото съдебно заседание,
ПОСТАНОВЯВА принудителното довеждане на подсъдимия ЕМ. АЛ. Б. с
адрес: гр. Лом, общ. Лом, ул. **** от органите на ОЗ „ОХРАНА“ – Монтана.
Препис от определението да се изпрати на СО - гр. Монтана за сведение
и изпълнение.
За следващото съдебно заседание, ПОСТАНОВЯВА призоваване на
пострадалото лице ИЛ. Й. В. с адрес: гр. Лом, общ. Лом, ул. **** от органите
на ОЗ „ОХРАНА“ – Монтана.
Препис от определението да се изпрати на СО - гр. Монтана за сведение
и изпълнение.
На съдебните заседатели К. В. С. и К. П. Г. съдът определя
възнаграждение в размер на сумата от по 10,05 лв. за всеки един от тях,
платими от бюджетната сметка съда на основание чл. 73, ал. 2 от Закона за
съдебната власт.
2
Протоколът приключи в 10:14 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3