Споразумение по дело №66/2009 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 13
Дата: 26 февруари 2009 г. (в сила от 26 февруари 2009 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20093210200066
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

                      

                      

                         П Р О Т О К О Л

 

2009 год.                                  26.02.                                                            гр.Балчик 

БАЛЧИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                                          наказателен  състав

На двадесет и шести февруари                         две хиляди и девета  година            

В публично заседание в следния  състав:

 

 

                                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.И.

                                                                                                                        ЧЛЕНОВЕ:

     СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                          

Секретар: С.С.

Прокурор:  М.К.

Сложи за  разглеждане докладвано от съдия С.И.

НОХ  дело  № 66  по описа  за 2009   година

На именното повикване в 13.30 часа се явиха

 

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1  ОТ НПК  СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ- ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

 

     РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БАЛЧИК  редовно призована се представлява от   прокурор М.К.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М. редовно призован се явява лично

и с адв.П.Г. от ДАК редовно упълномощен и приет от съда от днес

 

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.9 ОТ НПК СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Да се даде ход на делото.

АДВ.Г. - Считам, че няма  процесуални пречки за даване ход на делото.Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М.  - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.Моля да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

 

      О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

НА ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА,  ЗА ДАТАТА,И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО,

МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН

 

ПОДС. Н.М.М.-45 години, роден на 27.08.1963 година в гр.Бургас, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,  шофьор , живущ ***, ж.к.Балик, бл.11, вх.А,  ап.21, ЕГН- **********, л.к. № ********* издадена от МВР Добрич

 

 

 

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ  НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ  НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ  И  СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

 

ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам срещу състава на съда и секретаря.

АДВ.Г.- Възражение срещу състава на съда – председателя, прокурора и секретаря нямам.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М.  - Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.  Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.

 

НА ОСН.ЧЛ.274,АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НАСТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.

 

ПРОКУРОРА-Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.

АДВ.Г.- Запознати сме с правата по чл.274,ал.2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М.  - Запознат съм с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

 

НА ОСН.ЧЛ.275,АЛ.1 ОТ НПК  ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НАСЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ЗА НОВИ ИСКАНИЯ ПОДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПОРЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ПРОКУРОРА-Нямам искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.

АДВ.Г.- Нямам искания по реда на чл. 275,ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М. - Нямам искания по чл.275,ал.1 от НПК.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие  и затова

 

          О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание чл.381 от НПК

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, което сме постигнали между РП Балчик ,подс. Н.М.М. *** и защитника му адв.  П.Г. от ДАК.

Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което  същото следва да се одобри, а делото прекрати.

АДВ.Г.– Постигнахме споразумение с РП Балчик и подс.Н.М.М. ***  .

Считам, че  същото не противоречи на Закона и морала, поради което следва да се одобри, а делото прекрати.

 

СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

 

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТА НА ПОДСЪДИМИЯТ СЪС СНЕТА  ПО ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ

 

ПОДС. Н.М.М.:

Постигнахме  споразумение с прокурор М.К. *** , чрез   защитника ми адв.П.Г. *** .

 

 

 

 

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен.

Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях.

Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказвано въздействие за да подпиша.

 

СЪДЪТ ПО ДОКАЗАТЕЛСТВА И НА ОСН .ЧЛ.283,АЛ.1 ОТ НПК

 

             О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите по ДП №327/29.12.2008г. по описа на РПУ- Балчик за  извършено от Н.М.М. *** престъпление по чл.343б,ал.1 от НК.

 

НА ОСН .ЧЛ. 286,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ЗАПИТВА СТРАНИТЕ ИМАТ  ЛИ ИСКАНИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА НОВИ СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ, НЕОБХОДИМИ ЗА ОБЕКТИВНО, ВСЕСТРАННО И ПЪЛНО ИЗЯСНЯВАНЕ НА ОБСТОТЕЛСТВАТА ПО ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРА-Нямаме искания по реда на чл. 286,ал.1 от НПК за извършване на нови съдебни следствени действия ,необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

АДВ.Г.-Нямаме искания по реда на чл.286 от НПК.

     ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.М. -Нямам искания по реда на чл.286 от НПК.

 

СЪДЪТ констатира, че на 16.02.2009год. в гр.Балчик, обл.Добрич, по предложение на адв.П.Г. *** защитник на  обв.лице Н.М.М. *** и М.К. *** на осн. чл.381  и сл. от НПК, е постигнато споразумение  за прекратяване на наказателното производство по ДП № 327/29.12.2008год. по описа на РПУ-Балчик за извършено от  Н.М.М. *** престъпление по чл.343б,ал.1 от НК, поради което и

                   

            О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА постигнатото на 16.02.2009год. писмено споразумение сключено между РП -Балчик с прокурор М.К., защитника на обвиняемото лице -адв.П.Г. от ДАК и обвиняемото лице Н.М.  М. *** за прекратяване на наказателно производство  по ДП № 327/29.12.2008год. по описа на РПУ -Балчик по реда на чл.381 от НПК  при следните условия:

 

Днес на 16.02.2009год.  в РП Балчик по предложение на адв.П.Г.-*** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 327/2008г. по описа на РУ на МВР Балчик.

 

І.  СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

1.     М.К. *** и

2.     Адв.П.Г.- ДК пълномощник на обвиняемият

3.     Обвиняемият Н.М.М. с ЕГН- **********

 

 

 

 

     

 

      ІІ. УСЛОВИЯ:

 

1.     Досъдебното производство е приключило

2.     Обвиняемият Н.М.М.  с ЕГН- **********,

българин, неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен адрес гр.Балчик, ж.к.Балик, бл.11,вх.А, ап.21, е извършил престъпление по Глава ХІ Раздел ІІ от НК.

3.     С престъплението не са причинени имуществени вреди,

поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване

4.     Веществени доказателство по ДП не са иззети.

 

             ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

             Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 327/2008г. по описа на РУ на МВР гр.Балчик, водено срещу обвиняемият Н.М.М., със снета по-горе самоличност,

затова, че:

            На 24.11.2008г. около 18.30ч. по ул.Черно море е управлявал лек автомобил марка „Митсубиши Колт” с рег. № ТХ 1351 ТХ , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 промила, установено по настоящият ред- престъпление по чл.343б,ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

 

             ІV. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

             След като страните се увериха, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. От НПК и не са налице законови пречки за сключване на настоящото споразумение, постигната съгласие за следното:

1.      Страните приемат за безспорно установено от фактическа

страна, че обвиняемият Н.М.М., със снета по-горе самоличност е осъществил деянието, описано в раздел ІІІ от настоящото споразумение.

2.      Страните приемат от правна страна, че обвиняемият

Н.М.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплени по чл.343б,ал.1 от НК.

             Деянието е извършено от обвиняемият при форма на вината –пряк умисъл –чл.11,ал.2 от НК

 

             V. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

 

             При определяне вида и размера на наказанието, като съобразиха разпоредбата на чл.55 от НК , страните постигнаха съгласие за следното:

           5.1. Страните се съгласяват за извършеното престъпление на Н. Минчев М., със снета по-горе самоличност, да бъдат наложени следните наказания:

          5.1.1. На осн.чл.343б,ал.1 от НК и чл.54,ал.1 от НК- лишаване от свобода за срок от 3/ТРИ/ МЕСЕЦА.

         На осн.чл.66 ,ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3/три /години.

         5.1.2. На осн.чл.67,ал.1 от НК възлага на съответният районен инспектор  при РУ на МВР гр.Балчик полагането на възпитателни грижи спрямо обвиняемият Н.М.М., със снета по-горе самоличност,през изпитателният срок.

        5.1.2. На осн.чл.343г,във вр. с чл.37,ал.1,т.7 от НК- лишаване от право на управление на МПС за срок от 8/осем/ месеца.

       На осн.чл.59,ал.3 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права по чл.37,ал.1,т7 приспада времето, през което за същото деяние

 

 

 

 

е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 24.11.2008г.

    5.1.3. Разноските по делото в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лв.  да бъдат възложени на обвиняемият, който следва да ги заплати.

 

        VІ. ДРУГИ УСЛОВИЯ

 

     На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд  определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда не подлежи  на въззивно и касационно обжалване.

     С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено.

      Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

      Настоящото споразумение  се изготви в три еднообразни екземпляра- по един за страните и първоинстанционният съд.

      Долуподписаният Н.М.М. с ЕГН- ********** ***, ж.к Балик ,бл.11, вх.А, ап.21 декларира, че е съгласен с постигнато споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по общият ред.

 

ПОДС. Н.М.М.:

 

Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Зная за последиците. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам настоящото споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

     

        С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

   

                                  ПРОКУРОР: ____________

                                                  /М.К. /

 

                                 АДВОКАТ: _____________

                                               /П.Г.  /

 

 

                                      ПОДСЪДИМ: ___________________

                                              / Н.М.М. /

 

                        

                               

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________

      /С.И./

 

       СЕКРЕТАР:_______________

    /С.С./

 

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което  същото следва да се одобри, а делото прекрати,  за което  и на основание чл.381, ал.7 от НПК

                   

                О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото писмено споразумение сключено между  прокурор М.К. ***, подс.Н.М.М. ***  и защитника му адв.П.Г. *** като:

 

ПРИЗНАВА  подсъдимият Н.М.М.- роден на 27.08.1963 година в гр.Бургас, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,  шофьор , живущ ***, ж.к.Балик, бл.11, вх.А,  ап.21, ЕГН- **********, л.к. № ********* издадена от МВР Добрич,

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, На 24.11.2008г. около 18.30ч. по ул.Черно море е управлявал лек автомобил марка „Митсубиши Колт” с рег. № ТХ 1351 ТХ , с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,27 промила, установено по настоящият ред ЗА КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.343б,ал.1 от НК, във вр с чл.54, ал.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ  лишаване от свобода за срок от 3/ТРИ/ месеца.

         На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3/три /години.

         На осн.чл.67, ал.1 от НК възпитателните грижи  по време на изпитателният срок се възлагат на районния инспектор по местоживеене на обвиняемият Н.М.М..

         На осн.чл.343г, във вр. с чл.37,ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА  подс. Н.М. *** със снета по-горе самоличност от право да управлява МПС за срок от 8/ОСЕМ/ месеца.

        На осн. чл.59,ал.3 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние  подс.Н.М.М. със снета  по-горе самоличност е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, считано от 24.11.2008г.

       ОСЪЖДА подс.Н.М.М. *** със снета по-горе самоличност да заплати по бюджетната сметка на ВСС гр.София направените по делото разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лв. 

      ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 66/2009г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Заседанието приключи в 14.00 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

 

                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: