№ 652
гр. София, 09.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно частно гражданско
дело № 20231000500667 по описа за 2023 година
за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на Определение №
20080454/22.02.2023год. по описа на СРС , с което този съд е повдигнал препирня за подсъдност
между него и Софийски градски съд и е изпратил делото на Апелативен съд- София за определяне
на компетентния съд за произнасяне по постъпила молба в.№ 25076674/29.11.2022год. на 6 РПУ .
Апелативен съд-София, след като се запозна с материалите по делото , констатира
следното :
По подадена молба по чл.8 от ЗЗДН пред СРС е образувано гр.дело № 16829/21год. На
25.08.2022год. по делото е постановено Решение № 20054913, с което молбата по чл. 8 от ЗЗДН е
оставена без уважение. Срещу първоинстанционното решение е подадена въззивна жалба ,въз
основа на която е образувано пред СГС, ГО, възз. гр.дело № 11959/2022год. С определение от
12.12.2022год. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
15.06.2023год.като на 14.02.2023год. по делото е входирана молба от 6 РПУ-София , с искане за
предоставяне на копия от протоколи от поведени в първоинстанционното производство разпити на
свидетели и от представената декларация по чл.9 от ЗЗДН,както и за предоставяне на информация
за постановен ,влязъл в сила , съдебен акт по делото и наличието на влязла в сила заповед за
незабавна защита и влизането й в сила. С разпореждане № 3779/17.02.2023год. председателят на
въззивния състав е разпоредил делото да се изпрати на СРС за произнасяне по исканията ,
обективирани в писмото на 6 РПУ.
С определение № 20080454/22.02.2023год. СРС е повдигнал препирня за подсъдност
излагайки съображения ,че СГС е компетентен да се произнесе по молбата на 6 РПУ,тъй като
делото е висящо пред него.
При извършена преценка по чл. 122 ГПК настоящият състав на съда намира , че
компетентен да разгледа подадената от 6 РПУ гр.София молба е СГС. Молбата е депозирана на
14.02.2023год.,след образуване на въззивното производство,поради което въззивният състав на
СГС е този ,които следва да се произнесе по искания на страните или на трети лица за издаване на
преписи на документи ,съдържащите се в образуваното пред него дело или да предостави
информация относно извършени или неизвършени процесуални действия на съда или на страните
по него.
По изложените съображения съставът на Апелативен съд-София намира ,че компетентен
да се произнесе по молба вх.№ 13691/14.02.2023год. е съставът на СГС, пред който производство
по делото е висящо и това е II въззивен брачен състав на СГС. В този смисъл и
1
ОПРЕДЕЛИ:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по молба вх.№ 13691/14.02.2023год. , подадена от 6 РУ
на Столична Дирекция на вътрешните работи,подадена по възз. гр.дело № 11959/2022год. по описа
на СГС е II въззивен брачен състав на СГС.
ДЕЛОТО да се изпрати на СГС, ГО, - II въззивен брачен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2