№ 1203
гр. Варна, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Петя П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20233100500613 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивницата З. М. В., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.
Въззиваемият А. М. К., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв.М.
К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Ш. М. Х., редовно призована, явява се лично.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва, че заключение с вх. № 16357/29.06.2023г., на съдебно-
техническата експертиза с вещо лице Ш. М. Х. е представено в срока по чл. 199 от ГПК.
АДВ.К.: Запозната съм. Да се изслуша заключението.
1
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото лице: Ш. М.
Х. – 59г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страни по
делото.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х.: Поддържам заключението.
Първоначално 1964г. осовата мрежа е била с малки номера, даже видно от скиците,
които са сканирани 22 към 24, 25 това са от първичната регулация. В графичната част ги има
на комбинирана скица № 1 и № 2 са отразени първоначалната регулация и осовата мрежа.
Малките номера в осовата мрежа са 22, 24 са по регулацията от 1964г. В последствие
1973г. има изменение на регулацията със Заповед № 164/73г. С това изменение получаваме
нови осови точки, за да направим откриване на нова улица и тя е с осови точки 191, 194 и се
изменя първичната улична регулация. На скица № 1 е повдигнато първоначалното
положение, а на скица № 2 е повдигнато изменението. Регулацията минава и тангира по
действащата регулация, която е и към настоящия момент. Единственото изменение което
видях на място е, тъй като ходих и на оглед, е че имотната граница се ползва както е и към
настоящия момент. Има една площ, която не е завзета и не е урегулиран парцел. За това съм
написала в текстовата част, че УПИ-тата не са урегулирани по заповедта от 1973г. и към
настоящия момент се ползва имота по имотните граници. Между двете съседни улици в
североизточната част на имота има незаета площ, неурегулирана. Към настоящият момент
видно от скиците, на скица № 2 с молив върху картната основа от 64г. е отразена
бордюрната линия с жарета, която съществува и към настоящия момент на терена. На
улицата там се образува нещо като площадче. На скица № 2а е повдигнато първоначалното
изменение, изменя се уличната регулация със синьо и се обособяват новите парцели, които
са описани и по документа за собственост - парцел VІ и парцел VІІ за 229 и съм отразила
колко е площта изчислена и сканирана със зелено по имотните граници. Със зелено е
отразена площта на имотната граница на имот 229, а с червено съм отбелязала каква е
площта на УПИ-тата с изменението отредени за 229. В скица № 3 съм отбелязала това, което
е по документ за собственост от 1965г., каква площ влиза в първоначалното УПИ отредено
за 229, включена в УПИ ХІV кв.26 по регулацията от 64г. На скица № 4 е комбинираната
скица на имота по КП и колко е включено във всеки парцел по изменението от 73г.
Предоставям Заповед от 164/18.01.1973г. на ОбНС – Варна, текстова и графична част
към същата заповед.
СЪДЪТ, по съдебно – техническата експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
№ 16357/29.06.2023г. на вещото лице Ш. М. Х..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Заповед от 164/18.01.1973г. на ОбНС – Варна и скица № 319
от Окръжен народен съвет, Земеделска служба гр.Провадия за село Ветрино, текстова и
графична част.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Ш. М. Х. в размер на 600
лева, съгласно справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален депозит в
размер на 500 лева /изд. РКО/.
УКАЗВА на въззиваемият А. М. К. да представи доказателства за допълнително
внесен депозит в размер на 100 лева, вносим в седмичен срок от днес.
При неизпълнение на това разпореждане, сумата следва да бъде събрана по
принудителен ред, съгласно чл.77 от ГПК.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение след внасяне на определения
депозит в пълен размер.
АДВ.К.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските и
доказателства за извършените такива.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният от страната списък на разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Моля да оставите без уважение депозираната въззивна жалба. На практика
във въззивната жалба правни аргументи против решението на Районен съд – Провадия няма.
Има едно недобро обсъждане на свидетелските показания и укор за тяхното оценяване, но
аргументация на правните факти установени по делото няма. В удостоверението издадено от
Областна администрация е записано, че се издава за обстоятелствена проверка в полза на
двете страни по делото – брат и сестра. Самата жалбоподателка г-жа В. депозира пред
данъчната администрация и попълва декларация през 2017г., че при равни квоти притежават
собствеността върху този имот. Очевидно е злоупотреба с права която е извърШ. и моля да
постановите съдебен акт, с който да оставите без уважение въззивната жалба, с оглед
запазване на правото и избягване на подобни злоупотреби.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4