О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1112
гр. Перник, 16.12.2019
г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГК, в закрито заседание на 16.12.2019 г., в състав:
Съдия:
Кристиан Петров
като
разгледа гр. дело № 00719 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени са
искове от К.Б. срещу Б.Е.В. и Н.С. за солидарно заплащане на сумата 200 лева за
обезвреда на понесена материална вреда с лихвите считано от 17.03.2011г. датата
на приемането от съда на неистинско заключение по адм.д. № 4133/2010г. по описа
на Върховния административен съд, Трето отделение, както и солидарно заплащане
от ответниците на сумата 500 000 лв. за обезвреда на понесени
емоционални/нематериални вреди, вследствие неправомерното поведение и нарушаване
на законовото изискване за добросъвестност и изнасяне единствено на истината по
адм.д. № 4133/2010г. по описа на Върховния административен съд, Трето
отделение.
С разпореждане № 101 от 29.01.2019 г., съдът е указал на ищеца да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба в 1-седмичен срок от съобщението, като са дадени подробни и изчерпателни указания в тази насока, включително и да внесе държавна такса по банкова сметка на Окръжен съд - Перник в размер на 20 000 лв., като в същия срок се представят доказателства за внесената държавна такса. С влязло в сила на 10.12.2019 г. определение № 122/12.02.2019г. е оставена без уважение молбата на ищеца за освобождаване на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК от заплащане на държавна такса и разноски по настоящото гр.дело № 719/2016 г. на Окръжен съд – Перник. Видно от приложената справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., ищецът по делото К.Б. е починал на ***, съгласно акт за смърт № ***, като същият е оставил за наследници съпруга Т.Ц.Б., син С.К.Б. и дъщеря Д.К.Т., ЕГН: **********, които на осн. чл. 227 ГПК са конституирани като ищци-жалбоподатели по делото. Преди влизане в сила на определение № 122/12.02.2019г. по настоящото гр. дело, новоконституираните ищци Т.Ц.Б., С.К.Б. и Д.К.Т. - са депозирали молба с вх. № 6557/06.12.2019 г., с която в качеството на наследници на К.Б. не поддържат и изрично заявяват, че не желаят да бъдат привличани и въвличани като ищци по делото. Не поддържат всякакъв вид искове, молби и жалби, депозирани приживе от починалия К.И.Б., с искане съдът да постанови прекратяване на производството по делото.
Съгласно чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Изричната молба на ищеца, с която се отказва от предявените искове е процесуално действие, което той може да направи във всяко положение на делото, без да е нужно съгласието на ответника. Именно в изпълнение на чл. 233 ГПК по повод подадената от ищеца молба, с която съдът се десезира от спора, следва да се прекрати производството по настоящото дело. Предвид на това е безпредметно да се определи на ищеца нов срок за внасяне на дължимата по сметка на съда държавна такса по подадената искова молба. Всичко това дава основание на настоящия състав на съда да прекрати производството по предявения иск на осн. чл. 233 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 00719/2016 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, поради отказ на иска от ищците Т.Ц.Б., ЕГН: ********** ***, Д.К.Т., ЕГН: ********** и С.К.Б., ЕГН: ********** – последните двама с адрес ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от
връчването на ищците.
Съдия: