№ 46166
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110137752 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.
С Определение №41632/2024 г. съдът е допуснал по искане на ищеца
съдебна техническа експертиза за индивидуализиране на така предявеното
спорното материално право и отстраняване на констатирани нередовности на
искова молба; по делегация от РС-Варна. В тази връзка на ищеца са дадени
точни и ясни указания, а именно възнаграждението на вещо лице по СТЕ сумата
800,00 лева, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението да
внесе по сметка на РС – ВАРНА, и представи в този срок доказателство за това
по делото. Предупреден е за неблагоприятните правни последици при
процесуално бездействие, а именно че при неизпълнение в цялост и в срок на
указанието за внасяне на възнаграждение, доколкото касае изясняване на
въпроси по редовност на искова молба, искова молба подлежи на връщане, а
делото ще бъде прекратено. В изпълнение на указанията ищецът е подал молба,
с която представя платежен документ за внесено възнаграждение по сметка на
СРС. В този смисъл очевидно не е изпълнил точно указанията на Съда.
С Разпореждане №160812/2024 г. е предоставенадопълнителна
възможност на ищеца да представи доказателство за внесено възнаграждение на
вещо лице по указанията на съда, дадени с Определение №41632/2024 г. и
внимателно да прегледа приложенията към молбите до съда и положи
необходимите усилия и се увери, че прилага твърдените документи. При
неизпълнение на указанията в цялост и в срок се прилагат правните последици,
съобразно указанията на съда, дадени с Определение №41632/2024 г.,
постановено по делото. С молба от 11.11.2024 г. ищецът настоява съдът
служебно да внесе депозита на вещо лице по сметка на РС-Варна, а под
евентуалност да му укаже да внесе по сметка на РС-Варна и възстанови сумата,
внесена грешно по сметка на СРС.
Изложеното дава основание на съда да приеме, че в срок указанията на
съда не са изпълнение пълно и точно от ищеца. Низпълнението на дадените по
реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във връзка с редовността на исковата
молба, представлява предвидено от закона основание за нейното връщане и
прекратяване производството. Повторно даване на указания на ищеца за
отстраняване нередовности на искова молба би противоречало на изискването за
1
процесуална дисциплина; както и нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за
равнопоставеност на страните в гражданския процес, като поставя една от тях в
привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в неин
помощник. В тази връзка претенцията на ищеца съдът служебно да внесе
възнаграждението по сметка на РС-Варна е крайно несъстоятелна и противоречи
на чл. 6, ал. 2 от ГПК и дължимото от ищеца процесуално поведение. Следва да
се отчете, че в хода на делото с Разпореждане №103211/2023 г. и Разпореждане
№117857/2023 г. на СРС, както и с Разпореждане №7612/2023 г. и Разпореждане
№9861/2023 г. на РС-Варна, съдът е установил нередовности на искова молба,
предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни указания на ищеца
за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е неведнъж за
неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие, ако не
формулира окончателно, ясно и непротиворечиво фактическите си твърдения и
индивидуализира исковата претенция.
На основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, ищецът трябва да заплати на ответника
сторените деловодни разноски за адвокатско възнаграждение -сумата 3000 лв.
Ето защо, съдът на основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело
№ 37752/2023 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 37752/2023 г. по описа на
СРС.
ОСЪЖДА И. П. Х., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Силистра,
ул. „************, да заплати на „Н“ ЕООД, с ЕИК:************, със седалище
и адрес на управление: гр. София, бул. „М“ *****, на основание чл. 78, ал. от 4
ГПК, сумата 3000,00 лева – съдебни разноски
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Указва на страните да НЕ се явяват в насроченото о.с.з на 02.12.2024 г. от
10,00 ч., което се счита за отменено като правна последица от постановеното
прекратително определение
Препис от определението да се връчи на страните чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2