РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.Пловдив, 15.07.2021 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ІІ – ри състав, в ЗАКРИТО заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ
като
разгледа адм. дело № 3157 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
С
Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020
г. по описа на Административен съд –
Пловдив, което е окончателно, е
отхвърлена жалбата на Й.Д.Й. ***
против Заповед № ЗСП/Д-РВ/6841/ 08.10.2020 г., издадена от Директор ДСП –
Пловдив. Съобщението до жалбоподателя, ведно препис от съдебното решение е
връчено редовно на 28.06.2021 г.
На 29.06.2021 г. Й.Д.Й. е подал „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на Административен съд
– Пловдив, адресирана до „председателя на Административен съд – Пловдив, II-ри състав…“ в която заявява следното: „За да не подавам
жалба до Върховния административен съд…моля поправете подвеждаща груба
/техническа грешка/…“, като изложеното в т.нар. „жалба-молба“ на практика
повтаря първоначално подадената по делото жалба, като се излагат и съображения
за евентуална неправилност на решението /според жалбодателя/,
без да е направено конкретно искане.
Поради това на жалбодателя е
изпратено съобщение да уточни какво
искане се прави. Съобщението е в ръчено в съда на 09.07.2021 г.
На
13.07.2021 г. Й.Д.Й. е подал „жалба“ вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив,
адресирана до „председателя на Административен съд – гр.Пловдив, втори
състав…“, в която след излагане на сходни с първоначално подадената и т.нар.
„жалба-молба“ съображения, отново насочени към
евентуална неправилност на решението /според жалбодателя/,
е посочил следното: „искането ми: 1.искане – 495 лв. за помощи
2.искане – 305 лв. за психични и мат.щети общо 800 лв.“
На първо място във връзка с направените в жалбата
съображения, сочещи на евентуална неправилност на решението, следва да се отбележи разпоредбата на чл.246
от ГПК, съгласно която „След като обяви
решението по делото, съдът не може сам да го отмени или измени.“ Във връзка с
посочването „…За да не подавам жалба до Върховния административен съд…“ следва
да се отбележи разпоредбата на чл.13, ал.7, предл.последно
от ЗСП, съгласно която „Решението на административния съд е окончателно.“ Последното разбира се не лишава никого,
включително жалбодателя, от възможността да подаде
жалба до ВАС, отделен въпрос е какъв ще
бъде резултатът от такова обжалване.
Доколкото към настоящият момент продължава да не е ясно какво
е конкретното искане, както и до кого е адресирано, следва двете подадени след
постановяване на съдебното решение жалби да бъдат оставени без движение. В
7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от настоящото
разпореждане, жалбодателят следва ясно, изрично и
недвусмислено да заяви: „жалба-молба“
вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на
Административен съд – Пловдив и „жалба“
вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив касационни жалби против
Решение № 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по
описа на Административен съд – Пловдив ли представляват или да уточни
какво е конкретното искане до настоящия състав на Административен съд –
Пловдив, както и да се посочи направеното „искане – 305 лв. за психични и
материални щети“ в каква връзка е направено след приключване на делото с
окончателно решение.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „жалба-молба“
вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на
Административен съд – Пловдив и „жалба“
вх. № 12835/ 13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив.
В
7-дневен срок от получаване на съобщението, ведно с препис от настоящото
разпореждане, жалбодателят ясно, изрично и недвусмислено
да заяви: „жалба-молба“ вх. 1180-7/ 29.06.2021 г. на Административен съд – Пловдив и „жалба“ вх. № 12835/
13.07.2021 г. на Административен съд – Пловдив касационни жалби против Решение
№ 1301/ 24.06.2021 г. по адм.д. № 3157/ 2020 г. по
описа на Административен съд – Пловдив ли представляват, в противен
случай да уточни какво е конкретното искане до настоящия състав на
Административен съд – Пловдив, както и
да се посочи направеното „искане – 305 лв. за психични и материални щети“ в
каква връзка е направено след приключване на делото с окончателно решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: