П Р О Т О К О Л
гр. Павликени, 29.08.2019 год.
Павликенският районен съд, II-ри състав, наказателна колегия в публично съдебно
заседание на двадесет и девети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Атанас Филипов сложи за разглеждане НОХД № 206 по описа за 2019
год., докладвано от съдията на
именното повикване в 11,30 часа се
явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *** – редовно уведомена от предходно съдебно заседание се представлява от прокурор Филипов.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Р.Ч. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с упълномощен защитник - адв. Р.И. ***, редовно упълномощен от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.Р.Ч. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в ***, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. И.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ЗАПИТВА страните за становище по внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, вещественото доказателство и разноските по делото. Считам, че споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. И.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Представили сме пред Вас същото. Доверителят ми се призна за виновен. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Р.И. ***, упълномощен защитник на обвиняемия Д.Р.Ч. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование, студент в ***, неосъждан, с ЕГН **********
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град *** се споразумяха за следното:
Д.Р.Ч. – роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, неженен, със средно образование,
студент в ***,
неосъждан, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2018
год. в гр. П., управлявал
МПС - лек автомобил марка „Мерцедес 190Д“ с регистрационен № ***, след употреба на наркотични
вещества –амфетамин и метаамфетамин (наркотични вещества или техни аналози по смисъла на Приложение №
1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включени в списък № 1 към ЗКНВП с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата им, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина – поради което и на
основание чл. 343 „б” ал. 3 от НК и във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа с обвиняемия по време на изпитателния срок на полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за гр. П..
ЛИШАВА на основание чл. 343 „г“, във вр. с чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК Д.Р.Ч. с ЕГН ********** ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.
На основание
чл.59, ал.4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС се ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.03.2018 год.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК по-лекото наказание „Глоба“ не се налага.
От престъплението няма нанесени материални щети.
ОСЪЖДА Д.Р.Ч. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ разноските по досъдебното производство за
експертиза в размер на 678,34 лева (шестстотин седемдесет
и осем лева и тридесет и четири стотинки), които
да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР - В.
Търново.
На основание чл. 111,
ал. 2 от НК вещественото доказателство – „***“, запечатано с картон серия *** да се унищожи, като вещ без
стойност.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият Д.Р.Ч. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(А.
Филипов) (адв. Р. И.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(Д. Ч.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – районен прокурор при РП - *** и адв. Р.И. ***, като упълномощен защитник на обвиняемия Д.Р.Ч. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 206/2019 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 206/2019г. по описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7 дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 11:41 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на обвиняемия,
като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед
наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия Д.Р.Ч., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 11:49 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВМ