№ 79
гр. Б., 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:А.С.А.
при участието на секретаря И.С.Т.
като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело №
20241810200024 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание от 05.01.2024г. на прокурор при Районна
прокуратура - гр.Б., с което се предлага обвиняемия Ц. В. Т., роден на ***
година в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. Л. област Софийска, ул. „***“
№ *** българин български гражданин, с основно образование, работи в
„***“-С. като строител, неосъждан, ЕГН: ********** да бъде освободен от
наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство №*** г.
по описа на РУ-гр.Б., за това, че на На 27.12.2023г., около 15.10ч. в с. Л. общ.
Б., обл. Софийска, по ул. „***“ и по ул. „***“, управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „ Опел “, модел „Астра “, с рег. № ***, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с НП №***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на ***г., с
което e осъществил състава на престъпление по чл.343в,ал.2 от НК и му бъде
наложено административно наказание за извършеното престъпление по
чл.343в, ал.2 от НК, въз основа на което е образувано настоящето
производство.
1
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура – гр.Б. не се
явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият Ц. В. Т. в съдебно заседание се признава за виновен относно
обвинението му за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, не дава
обяснения по делото и в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по делото писменни и гласни
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и
налагане на административно наказание от 05.01.2024г. на прокурор при РП -
гр.Б., а именно:
На 27.12.2023г., около 15.10ч. обв. Т., управлявал моторно превозно
средство/МПС/- собствения си лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, с
per. № ***, като се движел по ул. *** в с. Л. общ. Б.. По същото време и на
същото място полицейските служители при РУ гр. Б. - св. М.П.П., св.М.Я.М.
и св. Л.П.Л.а извършвали обход със служебен автомобил, като се движели
след автомобила, управляван от обвиняемия. Обв. Т. забелязал полицейския
автомобил и рязко ускорил скоростта на движение на управляваното от него
МПС. Това негово поведение се сторило подозрително на служителите на
реда и те го последвали като водачът на служебния автомобил -св. П. подал
звуков и светлинен сигнал. Обв. Т. завил по ул. *** и веднага спрял
управлявания от него автомобил. Св. П. поискал на водача документите за
проверка. Обвиняемият представил личната си карта и свидетелство за
регистрация на МПС, като заявил, че не притежава свидетелство за
управление на МПС. Била установена самоличността му, а именно Ц. В. Т., от
с. Л.. Била извършена справка чрез оперативен дежурен при РУ гр. Б., при
която било установено, че водачът действително не притежава СУМПС и че
управлява моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за такова деяние. Полицейските служители
съставили акт за установяване на административно нарушение на обвиняемия
Т., за това че управлява МПС, без да притежава СУМПС, който акт той
подписал без възражения. Обвиняемият бил задържан по реда на Закона за
МВР и бил отведен в сградата на РУ - Б. за срок до 24ч.
Видно от приложената справка в централна база КАТ лек автомобил марка
2
„Опел“, модел „Астра“, с per. № ***, бил собственост на обв. Т..
В хода на разследването било изискано и приложено Наказателно
постановление №***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на ***г., с
което на обвиняемия на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, било наложено
наказание „Глоба”, за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП - за
управление на МПС без съответно свидетелство.
От приложената по делото справка се установява, че същият е
санкциониран по административен ред и за други нарушения на Закона за
движение по пътищата, както и че с приложеното по делото Наказателно
постановление №***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на ***г., с
което на обвиняемия на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, било наложено
наказание „Глоба”, за извършено нарушение на чл.150 от ЗДвП, обв. Т. е бил
наказан по административен ред за управление на МПС, без съответното
свидетелство за управление (нарушение по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗдвП).
От приложената справка за съдимост ,издадена от РС-гр.Б., се установява,
че обвиняемия Ц. В. Т. не е осъждан.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна
съдът приема, че с действията си обвиняемият Ц. В. Т. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна са осъществени всички обективни признаци на
състава на престъплението от обвиняемия, а именно : На 27.12.2023г., около
15.10ч. в с. Л. общ. Б., обл. Софийска, по ул. „***“ и по ул. „***“, управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Опел “, модел „Астра “, с
рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
такова деяние с НП №***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на
***г.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Ц. В. Т.
умишлено, по смисъла на чл.11,ал.2 от НК, като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.
3
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от
събраните при разследването доказателства и доказателствени средства, а
именно : от протоколите за разпит на свидетелите св. М.П.П., св.М.Я.М. и св.
Л.П.Л.а, АУАН, справка за нарушител/водач, Наказателно постановление
№***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на ***г, справка за
съдимост, характеристики и другите писмени доказателства.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Ц. В. Т. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл.343в,ал.2 от НК законодателя е
предвидил наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба”
от петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието, предмет на делото няма
причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
НК към датата на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от него
деяние административно наказание “Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е в минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са осъществени смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно : направените самопризнания от
обвиняемия на досъдебното производство и в съдебно заседание,
обстоятелството, че е безработен и с минимални средства за издръжка, както
и с лошо материално състояние, видно от попълнената от него декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
Съдът намира, че така наложеното наказание ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр.
чл.78а от НК Б.ски районен съд
РЕШИ:
4
ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. В. Т., роден на *** година в гр. Б., с
постоянен и настоящ адрес: с. Л. област Софийска, ул. „***“ № *** българин
български гражданин, с основно образование, работи в „***“-С. като
строител, неосъждан, ЕГН: **********, за виновен в това, че на 27.12.2023г.,
около 15.10ч. в с. Л. общ. Б., обл. Софийска, по ул. „***“ и по ул. „***“, управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Опел “, модел „Астра “, с рег. №
***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние с НП
№***/***г. на Началника на РУ гр.Б., влязло в сила на ***г. с което e осъществил
състава на престъпление по чл.343в,ал.2 от НК, като го освобождава от
наказателна отговорност по предявеното му по Бързо производство № ***г. по
описа на РУ гр. Б. , пр.№ ***г., по описа на РП Б. , обвинение за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и на основание чл.78а,ал.1 от НК му
налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавата, по сметка на Републиканския
бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
5