№ 2966
гр. Варна , 20.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501755 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е образувано по жалба на Община Варна против решение № 261517 от
29.04.2021 г., постановено по гр.д.№ 7269 по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна,
тридесети състав, с което е осъдена Община Варна на основание член 49 във връзка с член
45 от ЗЗД да заплати на П. Г. С. сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за
причинените неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени нея страдания – стрес и
безсъние, нервно напрежение и страх, вследствие на наводнения на собствените
недвижими имоти, находящи на адрес в град Варна - бул. „Владислав Варненчик“ № 146
през януари 2019 г., на 10.05.2019 г., на 27.05.2019 г., на 03.08.2019 г. и на 14.06.2020 г.;
сумата от 3 601 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищцата имуществени
вреди, изразяващи се в извършени ремонтни действия на магазин, находящ се на адрес в
град Варна - бул. „Владислав Варненчик" № 146, вследствие на наводнения, както следва:
през януари 2019 г. – 550,52 лева; на 10 май 2019 г. – 326,58 лева; на 27 май 2019 г. – 623,57
лева; на 03.08.2019 г. – 557,97 лева и на 14 юни 2020 г. - 550,52 лева, и сумата от 139,80
лева, представляваща претърпени от ищцата имуществени вреди, вследствие повредата на
прахосмукачка Таурус на 23.07.2019 г., ведно със законната лихва върху горните суми,
считано от 01.07.2020 г. до окончателното им изплащане; осъдена е Община Варна да
заплати на П. Г. С. сумата от 1 185,29 лева, представляваща стойността на направените
разноски по делото пред първата инстанция, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на
производството и редовността на жалбата и решението, констатира че са допуснати
очевидни фактически грешки в съдебния акт.
1
С протоколно определение от 01.04.2021 г. е допуснато изменение на иска за
имуществени вреди, като размерът на претенцията е увеличен на сумата от 5083,00 лева, от
които 3601,00 лева за труд и материали за ремонта на помещенията, 232,00 лева за
сервизните разходи и цената на новата прахосмукачка и 1250,00 лева. пропуснати ползи за
наем.
Съдът е формирал мотиви за неоснователност на претенцията за ремонт и
диагностика на прахосмукачка за сумата над 139,80 лева до предявения размер от 232,00
лева, но в диспозитива на решението е постановил отхвърлянето му до горницата от 323, 00
лева.
Налице е и несъответствие в посочената в титулната част година на постановяване на
решението и действителната такава.
Компетентен да извърши преценка за наличието на очевидни фактически грешки,
включително и да отстрани установените такива, е първоинстанционният съд, поради което
настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване
осъществяване на процедурата по член 247 от ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1755/2021 г. по описа на Варненски
окръжен съд, гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за отстраняване на очевидни фактически
грешки, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.
2
След осъществяване на процедурата по член 247 от ГПК делото незабавно да се
изпрати обратно на ВОС
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3