Определение по дело №144/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по жалба на Е.Г. Х.качеството й на управител на „. 2000" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Г. Д., ул."С." №12 против отказ №*0246/10.01.2012г. на длъжностно лице на Агенцията по В..Поддържа се, че отказът е незаконосъобразен и се иска отмяната му. Съображеният в подкрепа на това искане на жалбоподателката са, че деноминацията на лева се извършва по силата на закона и разпоредбата на параграф 4, ал.8 от ПЗР на ЗТР не задължава, а дава възможност едновременно с искането за пререгистрация да се поиска и вписване на промяна на обстоятелства.

Окръжният съд като обсъди писмените доказателства, приложени към заявлението за пререгистрация, прие следното:

Видно е от удостоверение по параграф 4, ал.2 от ПЗР на ЗТР, издадено от БОС по ф.д.№1128/1999г. и отразяващо промените по партидата до 31.12.2007г., че „. 2000" ООД със седалище и адрес на управление в гр. Г. Д., ул."С." №12 е регистрирано с капитал от 5 000 000 неденоминирани лева. От горното се налага извод, че дружеството не е изпълнило задължението си по параграф 5, ал.1 от ПЗР на ЗДЛ, съгласно който заварените търговски дружества са длъжни да поискат вписване в търговския регистър на промените в капитала, произтичащи от този закон в срок от една година от влизането му в сила. Предвид това, според настоящия състав, е законосъобразно становището на Агенцията по В., че не може да се приме, че по силата на закона капиталът, с който е регистрирано дружеството следва да се счита към момента 5 000 деноминирани лева. Безспорно е, че длъжностното лице по регистрацията, съобразно своите правомощия по чл. 21,т.1 от ЗТР следва да провери дали пред него е подадено заявление за исканото вписване при спазване на предвидените за това форма и ред. В случая със заявлението се иска пререгистрация на ЕООД-то с капитал от 5 000лв., въпреки че съгласно дружествения договор на същото и данните от партидата му в търговския регистър на БОС към 31.12.2007г. то е с капитал от 5 000 000 неденоминирани лева и не е направено искане с процесното заявление да се впише като ново обстоятелство привеждането на капитала в съответствие със Закона за деноминация на лева. С оглед на това, обосновано и законосъобразно длъжностното лице към Агенцията по В. е приело, че заявеният за вписване размер на капитала не съответства на вписания в удостоверението за актуално състояние по параграф 4, ал.2 от ПЗР на ЗТР и в дружествения договор, което има за последица постановяване на отказ за пререгистрация на дружеството. Исканата пререгистрация със заявление вх.№*0246/20.12.2011г. на Агенцията по В. и конкретно подлежащото на вписване обстоятелство - размер на капитала, не съответства на представените към заявлението доказателства за същото обстоятелство. Ето защо, настоящият състав счита, че следва да потвърди атакувания отказ.

Водим от изложеното, Благоевградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА отказ №*0246/10.01.2012г. на длъжностно лице на Агенцията по В..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 - дневен срок от съобщаването му пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :