О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№2324 12.12.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас VІІ-ми състав,
на дванадесети декември две хиляди двадесет и втора година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:…Румен Йосифов
Секретар: Сийка Хардалова,
като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,
административно дело № 1909 по описа за 2022 година,
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството
е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр.
чл.118, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).
Образувано е
по жалба на Д.Д.С., ЕГН-**********,***, срещу решение изх.№
1040-02-129/14.10.2022г., на директора на ТП на НОИ-Бургас, с което е отменено
разпореждане № 5102-02-101 от 07.09.2022г. на длъжностно лице по чл.60 от КСП в
ТП на НОИ, с което декларираната от нея с вх.№ 5101.02.98/04.08.2022г. трудова
злополука е приета за трудова и преписката е върната на органа за ново
произнасяне.
С разпореждане № 4350/07.11.2022г. на съдия-докладчика по делото, на
основание чл.158, ал.1 от АПК, жалбата е оставена без движение поради това, че
не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК. С разпореждането е указано, че
при неизпълнение на указанията на съда за отстраняване на констатираните
нередовности в срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството
– прекратено.
Разпореждането е връчено на жалбоподателката на 23.11.2022г., видно от
разписката към изпратеното й съобщение. До настоящия момент посочените от съда
нередовности не са отстранени. Срокът по чл.158, ал.1 от АПК за отстраняване на
нередовностите е изтекъл на 30.11.2022г. /сряда-присъствен ден/. С оглед изложеното съдът намира, че е налице
основанието на чл.158, ал.3 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и
прекратяване на производството по делото.
Освен това
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и на основание чл.159, т.4 от АПК, защото с процесното решение спорният въпрос не е решен по същество, а
горестоящият орган преценявайки, че представените доказателства са недостатъчни
за произнасяне по същество на казуса, е разпоредил събирането на допълнителни
такива и тяхната нова преценка от решаващия орган. Тази преценка е по
целесъобразност, която е извън съдебния контрол. Действително разпоредбата на
чл.118, ал.1 от КСО не предвижда изключения измежду решенията на директора на
ТП на НОИ, които да не подлежат на обжалване по съдебен ред. Независимо от това
законодателно разрешение, нормата визира единствено решенията, с които спорните
въпроси се решават по същество, а не и тези, с които преписката се връща за
ново разглеждане за събиране на доказателства и преценката им при съобразяване
с дадените задължителни указания. Решението с което преписката се връща за ново
произнасяне, каквото е и оспореното по настоящото дело, е процесуално по своето
естество, то не поставя край на производството, а представлява само поредната
фаза от образуваното административно производство по заявлението.
На основание
изложените съображения Административен съд - Бургас, VІІ-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ жалбата без разглеждане.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1909/2022г. по описа на
Административен съд - Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: