О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 24.02.2021г.
Варненският административен съд, VІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
369 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:
Постъпила е жалба от „Пътстрой
–Варна“ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление- гр.Варна, ул.“Академик
Андрей Сахаров“№1, ет.5, представлявано от управителя А.Т.Д., подадена чрез
адв.А. против Ревизионен акт № Р-03000320000317-091-001/12.10.2020 г., издаден
от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №
291/01.02.2021 г. на директора на дирекция „ОДОП“-Варна при ЦУ на НАП, с който
за 2014г. са определени допълнителни задължения за корпоративен данък по ЗКПО в
размер на 200286.43лв. и лихви в размер на 112538.04лв. Жалбата е подадена в
срок. Към нея са приложени б.б. за внесена ДТ, адв.пълномощно и препис от
същата за ответната страна. Направени са доказателствени искания и са приложени
писмени доказателства.
С оглед на
гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 369 по описа на
Адм. съд– Варна за 2021г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК и като такава се явява редовна, поради
което и на основание чл.154, ал.1, чл.163, ал.2 и чл.171 ал.4 АПК, вр.§2 ДР на ДОПК
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. №
369 по описа на Административен съд – Варна за 2021г. – жалбоподател „Пътстрой
–Варна“ЕООД и ответна страна- Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на
Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в
14–дневен срок от връчване на настоящото да представи писмен отговор по
жалбата, предмет на адм.д.№369 по описа за 2021г., да посочи доказателства,
както и да приложи писмените такива, с които разполага и да изрази становище по
доказателствените искания на жалбоподателя.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП в
14-дневен срок от съобщението да представи доказателства за компетентността на
органа възложил ревизията, както и други доказателства, ако такива са налице и
не са представени с административната преписка, а представляват част от същата.
УКАЗВА на Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” – гр.Варна при ЦУ на НАП, че носи
доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за издаване на
оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, да
установи основанието за преобразуване на ФР на дружеството, както и за размера
на определената основа за облагане, върху която са определени задълженията по ЗКПО
и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които
иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички
доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените
доказателства, с които разполага.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 29.03.2021 г. от 14.00 часа,
за когато да се призоват страните.
Съдия: