Определение по дело №219/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 119
Дата: 12 май 2021 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20213000500219
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 119
гр. Варна , 12.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя И. Петрова

Мария К. Маринова
като разгледа докладваното от Петя И. Петрова Въззивно гражданско дело №
20213000500219 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. № 219/2021 г. по описа на Варненския апелативен съд е
образувано по въззивна жалба на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД против решение
№ 260024/05.02.2021 г., поправено с решение № 260053/05.03.2021 г., постановено по т.д.№
158/2020 г. по описа на Варненския окръжен съд, В ЧАСТТА с която Застрахователна
компания „Лев Инс“ АД е осъдена да заплати на С. Т. Н. обезщетение за претърпяни
неимуществени вреди - болки, страдания и телесни увреждания, в резултат на ПТП
настъпило на 30.06.2019 г., около 14:30 - 15:00 ч., в к.к. „Зл. Пясъци“, до х-л „Болеро“, по
вина на водача д.м.я., ЕГН **********, при управление на автобус „Сетра“, ДК № В 7006
НХ, за ГОРНИЦАТА НАД сумата от 8 000 лв. до 50 000 лв., ведно със законната лихва,
считано от 16.01.2020 г. до окончателното изплащане.
Жалбоподателят е настоявал, че решението в обжалваната му част е неправилно -
незаконосъобразно, като е молил за отмяната му в тази част с отхвърляне на иска за
присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за горницата над 8 000 лв. до 50 000
лв., ведно с лихвите, като е молил и за присъждане на разноските в двете инстанции.
Изложил е съображения за неправилно приложение от съда на разпоредбата на чл.52 от ЗЗД
и за завишаване размера на обезщетението с оглед установените по делото вреди - страдания
на ищцата и с оглед конкретните икономически условия. В решението липсвал анализ на
фактите и доказателствата, обосноваващи определения от съда размер.
С. Т. Н. не е подала отговор на възивната жалба.
Решението не е обжалвано в останалата осъдителна част до размер на 8 000 лв. -
обещетение за неимуществените вреди, изцяло за имуществените вреди, както и в
отхвърлителната му част.
1
Въззивната жалба е подадена в срок от лице с правен интерес от обжалване на
решението на първата инстанция в съответната му част, като неизгодно за него и е редовна.
Страните не са направили искания за нови доказателства, а и не са налице
предпоставки за събиране на такива служебно от съда.
Предвид изложените съображения, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 16.06.2021
г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните чрез процесуалните им представители, а
с оглед действащите противоепидемични мерки в страната и при възможност - по телефона,
като определението им се връчи на посочен от тях електронен адрес.
Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2