№ 457
гр. Пазарджик, 25.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мариана Ил. Димитрова
Членове:Красимир Ст. Комсалов
Асен В. Велев
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20245200200576 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. В. Б. не се явява, нередовно призован. Призовката
му е върната в цялост, с отбелязване, че по данни на А.П. – живущ на адреса,
лицето живее в Т..
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Я..
Явява се и адв. Г.Б. – определена за служебен защитник от АК –
Пазарджик с оглед създаване възможност за разглеждане на делото в
отсъствие на засегнатото лице.
Съдът счита, че предвид обстоятелството, че засегнатото лице не е
намерено на постоянния му и настоящ адрес, за да бъде редовно призовано, на
основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС,
следва да му се назначи служебен защитник, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г.Б. от АК – Пазарджик за служебен защитник на
засегнатото лице – С. В. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото.
Не се направиха отводи към състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства приложени към
Удостоверението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Да се приемат доказателствата. Нямам доказателствени
искания.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени
доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се
даде ход на делото по същество, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства,
Наказателно постановление на немски и на български език.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, моля да признаете искането за
налагане на финансова санкция на австрийските власти, което да бъде
изпратено за изпълнение на ТД на НАП.
АДВ. Б.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че искането за признаване и
изпълнение на приложеното към удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
на ЕС е основателно и следва да бъде признато и приведено в изпълнение по
българското законодателство по следните съображения: Видно от
доказателствата по делото, липсват основания за отказ от признаването на
решението. Не са налице изброените в чл. 35, ал. 1, т. 1-8 от специалния закон.
Удостоверението съдържа данни, които съответстват на тези в приложеното
решение. Няма данни по делото засегнатото лице С. Б. да е осъждано в
изпълняващата държава България или друга, извън Австрия; за същото деяние
да му е наложена финансова санкция; не е налице изтекла давност по
българското законодателство; липсват данни за наличие на имунитет или
привилегии по българското законодателство, което би направило решението
2
недопустимо. Допълнително финансовата санкция не е по-малка от 70 евро.
Засегнатото лице е пълнолетен български гражданин; носи наказателна
отговорност; установен е чрез съответна справка; липсват основания за
намаляване на финансовата санкция; липсват доказателства за пълно или
частично заплащане, поради което съгласно чл. 16, ал. 8 от специалния закон,
размерът на паричното задължение от 170 евро следва да бъде определен в
неговата левова равностойност към датата на извършване на
административното нарушение, а именно: това е 27.10.2023 г. Моля да
постановите Вашия акт в този смисъл.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си,
след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и
протест, и сроковете за това.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:09
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3