О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен,
07.02.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 81 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административното
дело е образувано въз основа на искова молба рег.№ ДА-01-345 от 29.01.2020год.
по описа на ШАдмС от “В.“ЕООД с ЕИК ....,чрез пълномощника му и процесуален
представител-адвС.С.със съдебен адрес гр.Шумен ул.“С.“№68 вх.2 ет.1 ап.20, с която на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се претендира обезщетение за причинените му имуществени вреди от незаконосъобразни действия и
бездействия с неуточнен характер,от които дружеството е било лишено от
конституционногарантираното право на защита срещу ИАА в размер на 5 810лв.
,ведно със законната лихва върху горната сума от 29.04.2019год. до
окончателното изплащане на сумата.
С
допълнителна молба с рег.№ДА-01-466 от 06.02.20202год. по описа на
ШАдмС,депозирана в срока за изправяне на допуснатите в исковата молба
нередовности,ищецът,чрез пълномощника си и процесуален представител уточнява,че
на осн.чл.1 ал.1 от ЗОДОВ претендира обезщетение за причинените му имуществени
вреди от незаконосъобразни действия и бездействия на органи на
ответника-Министерство на вътрешните работи,представлявано от
Министъра,изразяващи се в неназначаване на преводач от мл.автоконтрольор при сектор
ПП при ОДМВР-Шумен при съставяне на АУАН сер.АА№113216/28.04.2019год., изземване
на СРМПС и регистрационни табели на МПС без правно основание,забава в
издаването на ЗППАМ№19-0869-000632/22.05.2019год. от Началник сектор ПП при
ОДМВР-Шумен,забава в съобщаването на цитираната ЗППАМ,забава в произнасянето на
директора на ОДМВР-Шумен по жалба с вх.№869000-10257/02.07.2019г.,забава в
съобщаването на акт с рег.№372000-14766 №2/30.07.2019год. на Директора на
ОДМВР-Шумен и непроизнасяне до настоящия момент от Директора на ОДМВР-Шумен по
жалба с вх.№372000-15229/06.08.2019год..Твърди,че в резултат на гореупоменатите
незаконосъобразни действия и бездействия на органи на ответника е бил лишен от правото на ползване на собственото
си МПС,в резултат на което претърпял
имуществени вреди на обща стойност 5 810лв.,както и лихви за забава на
плащането върху горната сума за периода от 29.04.2019г. до 29.01.2020год. в
размер на 445.43лв.Претендира и законната лихва върху главницата от завеждането
на иска до окончателното й заплащане от ответника.
След като
се запозна със съдържанието на исковата молба и приложените доказателства,
съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат
конституирани, както следва: ищец -“В.“ЕООД с ЕИК .... със седалище и адрес на управление ***
В. 6Б,представлявано от управителя К.В.В.,чрез пълномощника му и процесуален
представител-адвС.С.със съдебен адрес гр.Шумен ул.“С.“№68 вх.2 ет.1 ап.20; ответник-Министерство на вътрешните работи с адрес:гр.София ул.Ш.С.№29; контролираща страна Окръжна
прокуратура - гр.Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154,
ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да
се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно
наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално
претърпени имуществени вреди на стойност 5810лв. главница и 445.43лв. мораторни
лихви , вследствие на незаконосъобразни
действия и бездействия на органи на МВР.
Водим от
горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
Ищец:
В.“ЕООД с ЕИК .... със
седалище и адрес на управление *** В. 6Б,представлявано от управителя К.В.В.,чрез
пълномощника му и процесуален представител-адвС.С.със съдебен адрес гр.Шумен
ул.“С.“№68 вх.2 ет.1 ап.20;
Ответник:
Министерство
на вътрешните работи с адрес:гр.София
ул.Ш.С.№29;
Контролираща страна:
Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Насрочва АД №81/2020г. по описа на ШАдмС
за 17.03.2020г. от 09.30 часа, за
която дата да се призоват страните.
На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата
молба,допълнение към нея и приложените доказателства с указание, че съгласно
чл.163, ал.2 от АПК може в 14 дневен срок от получаването да представи писмен
отговор и да посочи доказателства.
Указва на ищеца, че е в негова тежест да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата,
установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди на 5810лв.
главница и 445.43лв. мораторни лихви ,
вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на органи на МВР.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат
съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: