Определение по дело №42678/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 24438
Дата: 20 септември 2022 г.
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110142678
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24438
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110142678 по описа за 2022 година
Предявен е иск за делба на апартамент № 11, находящ се в гр. София, к-с „Дружба“,
бл. 23, вх. А, ет. 4, с площ от 61,10 кв. м., заедно с избено помещение № 11, както и
съответните идеални части от общите части на сградата и 0,995 % идеални части от правото
на строеж върху мястото.
С разпореждане от 10.08.2022 г. съдът е указал на ищеца Б. К. И. в едноседмичен
срок от съобщението да обоснове правния си интерес от насочване на исковата си молба и
срещу ответниците А. Д. М., А. Д. М. и В. Д. М. при положение, че в обстоятелствената част
на същата се излагат твърдения, че с договор за покупко-продажба от 16.12.2021 г. същите
са му прехвърлили притежаваните от тях общо 3/10 идеални части от делбения имот, поради
което същите не би следвало да участват в делбата му.
Напомнено е, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба
ще бъде върната спрямо тях, а производството по делото – прекратено.
Видно от разписката за връчване съобщението с указанията от 10.08.2022 г. е връчено
на ищеца на 25.08.2022 г., като нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на
указанията – 01.09.2022 г. /четвъртък, присъствен ден/, нито до настоящия момент –
20.09.2022 г., той е предприел действия в тази насока
Ето защо, съдът счита, че за процесуална яснота исковата молба следва да бъде
върната по отношение на ответниците А. Д. М., А. Д. М. и В. Д. М..
Нещо повече, този извод на съда би бил в съответствие и с изложените от ищеца в
обстоятелствената част на исковата молба му твърдения, че с договор за покупко-продажба
от 16.12.2021 г. същите са му прехвърлили притежаваните от тях общо 3/10 идеални части от
делбения имот, както и заявения с нея петитум предвид това, че от страна на Б. И. се
отправя искане за допускане до делба на процесния апартамент единствено между него и
останалите двама ответници по делото – М. Д. М. и Г. Д. М..
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание искова молба с вх. № 163901/05.08.2022 г. на Б. К. И., ЕГН
********** срещу А. Д. М., ЕГН **********, А. Д. М., ЕГН ********** и В. Д. М., ЕГН
**********, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 42678/2022 г. по описа на
СРС, II ГО, 79 състав, по отношение на тях.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след влизане в сила на настоящото определение за
продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на останалите ответници по
делото - М. Д. М. и Г. Д. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2