№ 30
гр. , 19.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Донка Ив. Паралеева
при участието на секретаря М. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Донка Ив. Паралеева Наказателно
дело от общ характер № 20221860200166 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – П. – уведомена от
предходно с.з., представлява се от прокурор А.А..
ОБВИНЯЕМИЯТ СТ. ИЛК. ИЛ. – уведомен от предходно с.з., явява се
лично и с упълномощения защитник адв.Д.Н. от ВрАК, с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия е снета в предходното с.з.
ПРОКУРОР А.: Уважаема, г-жо Съдия, коригирахме обвинението и
представяме доказателства за това, че сме извършили ново повдигане на
обвинението. Представяме и коригирано споразумение, което поддържаме.
АДВОКАТ Д.Н.: Ние също поддържаме споразумението във вида, в
който го представяме днес, тъй като отразява коректно повдигнатото
1
обвинение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Поддържам заявеното от адвоката и прокурора.
Беше ми повдигнато ново обвинение и подписахме нов вариант на
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще
има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор А.А. – РП-Елин Пелин, ТО-П., наблюдаващ по досъдебно
производство № 205/2021г. по описа на РУ-П., пр.пр. № ТОП-593/2021г. по
описа на РП-Елин Пелин, ТО-П. и адв.Д.Н. от ВрАК – защитник на
обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ., постигат следното споразумение по реда на чл.381
НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия СТ. ИЛК.
ИЛ. обвинение за извършено от обвиняемия престъпление по чл.216, ал.1, вр.
с чл.26, ал.1 НК:
1. Страните постигат съгласие, че обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ. – роден
на ********г. в гр.С., живущ в гр.П., общ.П., С.о., ул.„Д.Н.“ №12, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като склададжия в
„**********“ – с.С., неженен, реабилитиран, с ЕГН:**********
Е ВИНОВЕН в това, че:
1. За времето от около 22:30 часа на 23.09.2021 год., до 00:35 часа на
05.10.2021 година, при условията на продължавано престъпление по смисъла
на чл.26, ал.1 от НК, е извършил две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
- На 23.09.2021 г., около 22:30 часа в гр.П. на ул. „*************”,
противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 4 бр. / четири
2
броя/ автомобилни гуми марка „*******“, с размери 225х50х19, на обща
стойност 1200.00лв. от лек автомобил марка „********”, модел „******“ с
ДК № ********, собственост на Х.И.Г., ЕГН ********** от гр. П.;
- На 05.10.2021 г., около 00:35 часа в гр. П. на ул. „************”,
противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 2 бр. / два
броя/ автомобилни гуми марка „Континентал“, на обща стойност 180.00лв. от
лек автомобил марка „*****”, модел „********“ с ДК№ *********,
собственост на М.Ц.Г., ЕГН ********** от гр. П. – престъпление по чл. 216,
ал.1, вр. с чл. 26, ал.1 НК.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. за
престьплението по чл.216, ал.1 НК да бъде наложено наказание при
условията на чл.381, ал.4 НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК - замяна на
наказанието лишаване от свобода с ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- На основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК - пробационна
мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила, която на
основание чл.42б, ал.1 НК да се изпълни чрез явяване и подписване на
обвиняемия пред пробационния служител или определеното от него
длъжностно лице, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- На основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК - пробационна
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
3. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените по делото разноски в размер на
50.00 лв. за вещо лице, да се възложат на обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ..
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/А.А./ /адв.Д.Н./
Обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
3
/ СТ. ИЛК. ИЛ. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, както и че причинените с престъплението
съставомерни имуществени вреди са възстановени, на осн. чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. – роден на ********г. в гр.С.,
живущ в гр.П., общ.П., С.о., ул.„Д.Н.“ №12, българин, български гражданин,
със средно образование, работи като склададжия в „**********“ – с.С.,
неженен, реабилитиран, с ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За времето от около 22:30 часа на 23.09.2021 год., до 00:35 часа на
05.10.2021 година, при условията на продължавано престъпление по смисъла
на чл.26, ал.1 от НК, е извършил две деяния, които осъществяват поотделно
състав на едно и също престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, както следва:
- На 23.09.2021 г., около 22:30 часа в гр.П. на ул. „*************”,
противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 4 бр. / четири
броя/ автомобилни гуми марка „*******“, с размери 225х50х19, на обща
стойност 1200.00лв. от лек автомобил марка „********”, модел „******“ с
ДК № ********, собственост на Х.И.Г., ЕГН ********** от гр. П.;
- На 05.10.2021 г., около 00:35 часа в гр. П. на ул. „************”,
противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно - 2 бр. / два
броя/ автомобилни гуми марка „Континентал“, на обща стойност 180.00лв. от
лек автомобил марка „*****”, модел „********“ с ДК№ *********,
собственост на М.Ц.Г., ЕГН ********** от гр. П., с което е осъществил
състава на престъпление по чл.216, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 НК,
за което на основание чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ НК във вр. чл.381, ал.4 НПК,
вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК
ГО ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
4
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице, ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на държавата и по сметка на ОДМВР – С. направените разноски в
хода на досъдебното производство в общ размер на 50.00 лева за изготвената
оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 166/2022 год. по
описа на РС-П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, на осн. чл.382, ал.9 НПК, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, Съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият СТ. ИЛК. ИЛ. е признат за
виновен, осъден е на „пробация“ като замяна на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл.309 ал.4, пр.3 НПК мярката за неотклонение следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ, на осн. чл.309, ал.4 НПК, мярката за неотклонение
“Подписка”, взета по отношение на Обвиняемия СТ. ИЛК. ИЛ., ЕГН:
********** с постановление от 14.07.2022г. на ст. разсл. полицай П.П. при
РУ-П..
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест с частна жалба по
реда на глава 22 НПК в 7-дневен срок от днес пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът е изготвен в о.с.з.
5
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6