Р Е Ш Е Н И
Е № …
гр.Козлодуй, 30 юни
2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският районен съд, пети състав в
публично заседание на 15.06.2021г. /петнадесети юни две хиляди двадесет и първа
година/ в състав:
Председател: Жаклин Димитрова -
Алексиева
при
секретаря Капка Качева, като разгледа докладваното от съдията Жаклин Димитрова
- Алексиева гражданско дело № 1023
по описа за 2020г. на Козлодуйския
районен съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Г. фонд ***,
офис 9 представлявано от Максим Колев и Стефан Стоилков – изпълнителни
директори е предявил против В.Ц.Ц., ЕГН ********** с адрес *** регресен иск за
непозволено увреждане с правно основание чл.45 от Закона за задълженията и
договорите и чл.288, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса за застраховането /отм./ сега
чл. 557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ за сумата в размер на 1330,00 лева,
представляваща изплатеното от Г. фонд по щета № 110107/29.01.2016г. обезщетение
за имуществени вреди за увреденият при ПТП, настъпило на 26.12.2015г. в село
Алтимир, лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДКН ВР 3817 АТ, собственост на
Борислав Огнянов Борисов.
Претендира и законната лихва считано от датата на
подаване на исковата молба в съда, 27.11.2020г., до окончателното изплащане на
сумата и направените по делото разноски, както и юрисконсултско
възнаграждение.
Към молбата са приложени заверени ксерокопия от
следните доказателства, които не са оспорени от ответника в срока за писмен
отговор: протокол за ПТП, сл.бележка МВР, справка ИЦГФ; НП; уведомление и
доклад по щета № 110107/29.01.2016г.; опис, заключение на ВЛ ГФ, снимки;
платежно нареждане, талон; регресна покана; квитанция за платена държавна такса
за образуване на делото, пълномощно.
Копие от исковата молба и доказателствата са връчени
на ответника с указание за отговор в
месечен срок от получаване на съобщението. В срока по чл. 131 ГПК от ответника
не е постъпил отговор на исковата молба. Не е постъпило и писмено становище по
делото.
Предявеният иск е с правно основание чл. 45 от ЗЗД и
чл. 288, ал. 12 от Кодекса за застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от КЗ
за заплащане на сумата 1330,00 лева.
Ищецът чрез процесуалния си представител поддържа
исковете.
В проведеното открито съдебно заседание представителят
на ищеца прави искане за постановяване на неприсъствено решение, при условията
на чл. 238 ал. 1 ГПК, тъй като счита, че са налице основанията за постановяване
на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК, а именно
ответникът не се явява в съдебното заседание и не е посочил невъзможност за
явяване.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба, не се явяват в първото съдебно заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за
постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за
основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Видно от изложеното в исковата молба и
представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора,
исковете са и вероятно основателни. Налице са всички условия, предвидени в ГПК,
за постановяване на неприсъствено решение по отношение ответника В.Ц.Ц., с
което следва исковете да бъдат уважени изцяло.
При този изход на делото на ищеца се следват и
направените деловодни разноски в настоящото производство за платена държавна
такса в размер на 53,20 лева и юрисконсултско възнаграждение, определено
съгласно разпоредбата на чл.7, ал.2, т.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения /при интерес от 1000 до 5000
лв. - 300 лв. + 7 % за горницата над 1000 лв./ в размер на 323,10 лева.
Водим от
горното, Козлодуйският районен съд, пети състав
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА В.Ц.Ц., ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на Г. фонд ***, офис 9 представлявано от Максим Колев и Стефан Стоилков –
изпълнителни директори сумата от 1330,00 лв. (хиляда триста и тридесет
лева и 00 ст.), представляваща изплатеното от Г. фонд по щета №
110107/29.01.2016г. обезщетение за имуществени вреди за увреденият при ПТП,
настъпило на 26.12.2015г. в село Алтимир, лек автомобил „Фолксваген Голф“ с ДКН
ВР 3817 АТ, собственост на Борислав Огнянов Борисов, ведно със законната лихва,
считано от дата на подаване на исковата молба, 27.11.2020г., до окончателното
изплащане на сумата, както и 376,30 лв.
/триста седемдесет и шест лева и 30 ст./направените по делото разноски за
заплатена държавна такса за образуване на делото и юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на
основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
На осн. чл.240, ал.1 ГПК да се уведомят страните, като
им се връчи препис от решението.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2
ВПОПСА в КРС.
Районен съдия:
/Жаклин Димитрова – Алексиева/