Р Е Ш Е Н И Е
№ 2143
гр. Пловдив 21.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ –
ХVІІ н. с., в публично заседание на тридесети септември две хиляди и
деветнадесета година в състав
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВАН МИНЧЕВ
при участието на секретаря НАДЯ ТОЧЕВА като разгледа
докладваното от съдията АНД № 4704/2019 г. по описа на РС Пловдив – ХVІІ н. с.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-004761/17.06.2019 г. на
** при Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив, с което на С.Т.М. с ЕГН **********
*** са наложени административни наказания глоба в размер на 20 /двадесет/ лева
за нарушение по чл.40 ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на
основание чл.183 ал.2 т.11 от ЗДВП, глоба в размер на 200 /двеста/ лева и
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/
месеца за нарушение по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП на основание чл.175 ал.1 т.5
от ЗДВП и глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение по чл.150А ал.1 от
ЗДВП на основание чл.185 от ЗДВП.
Жалбоподателят
С.Т.М. не се явява в съдебно заседание, не се изпраща и процесуален
представител. Чрез жалбата се иска отмяна на наказателното постановление като
незаконосъобразно. Не се оспорва управлението на пътното превозно средство и
причиненото ПТП, като се конкретизира искане за намаляване на размера на
наложеното административно наказание лишаване от право да се управлява моторно
превозно средство от 6 на 3 месеца.
Въззиваемата страна Сектор „Пътна полиция” гр. Пловдив
при ОД на МВР Пловдив не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът като съобрази
доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено
следното:
Жалбата е подадена в
срок и изхожда от лицето, което е санкционирано, поради което се явява
ДОПУСТИМА, разгледана по същество същата е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛНА.
Жалбоподателят С.Т.М. ***
понастоящем е правоспособен водач на моторни превозни средства, притежаващ придобити
категории „С“, „В”, „М”, „АМ” и „ТКТ”. Последното издадено и валидно
свидетелство за управление на моторно превозно средство на М. е от 13.06.2019
г. - № **, валидно до 13.06.2024 г., а предходното му издадено свидетелство за
управление на моторно превозно средство – под № **, било валидно до 24.10.2018
г. – т. е. за периода от 24.10.2018 г. до 12.06.2019 г. включително той е бил
без валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство. Като водач
на пътни превозни средства до м. юни 2019 г. той бил наказван с три наказателни
постановления и един фиш за извършени нарушения на правилата за движение.
На 09.06.2019 г. в
гр. Пловдив жалбоподателят С.Т.М. около 01.00 ч., въпреки липсата на валидно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, се качил и управлявал лек автомобил „Алфа Ромео“ с рег. № **. При
предприемане извършването на маневра за движение назад пред вх.Б на бл.151 в ж. к. Тракия без да се убеди, че
пътят зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност и
затруднения за останалите участници, М. тръгнал назад и ударил паркиран
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № **, който пък от удара ударил и друг до
него автомобил „Опел Зафира“ с рег. № **, по които автомобили възникнали
повреди по броните и калниците. Жалбоподателят усетил удар на автомобила му, но
не слезнал, не останал на местопроизшествието и го напуснал с колата. Ударът
бил чут от живущи в жилищния блок, чуто било и форсиране на двигател.
Собствениците на ударените два автомобила слезли, видели пораженията и
уведомили службата за контрол.
По случая била
образувана преписка, снети били обяснения и от жалбоподателя, и от
собствениците на ударените автомобили, като въз основа на установеното в хода
на проверката свидетелят К.П. – ** при Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Пловдив, съставил на 11.06.2019 г. на С.М. акт – АУАН № **********/11.06.2019
г., за приети за извършени административни три нарушения на правилата за
движение по пътищата – по чл.40 ал.1 от ЗДВП – за неизпълнение на задължението
като водач на пътно превозно средство да се убеди, че пътят зад превозното
средство е свободен и няма да създаде опасност и затруднения за останалите
участници при предприемане маневра за движение назад, по чл.123 ал.1 т.3 б.В от
ЗДВП – за напускане на
местопроизшествие при станало ПТП с материални щети и липса на съгласие по
обстоятелствата на произшествието, и по чл.150А ал.1 от ЗДВП – за управление на
моторно превозно средство без да притежава валидно свидетелство за управление
на моторно превозно средство от категорията на МПС-то. При предявяване на акта
на нарушителя последният вписал, че бил в депресивно състояние и не бил
разбрал, че ударил кола. Възражения против АУАН в срока за това по чл.44 от ЗАНН не били направени.
Въз основа на съставения АУАН и останалите
материали по преписката административно – наказващият орган издал обжалваното
наказателно постановление, в което обстоятелствата на процесните нарушения по чл.40 ал.1 от ЗДВП, по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП и по чл.150А
ал.1 от ЗДВП били изложени по сходен на изложения в акта начин.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за
безспорно установена въз основа на: показанията на свидетеля П., АУАН, заявления,
обяснения, докладна записка, справка за нарушител/водач, оправомощителна заповед,
Съдът кредитира показанията на св. П. относно възпроизведените
релевантни обстоятелства като последователни, логични, съответстващи на
писмените доказателства, неоспорени от страните по делото.
По отношение на АУАН № **********/11.06.2019
г. съставен от св. П. съдът счита същият за годно писмено доказателство – като
редовно съставен АУАН, ползващ се с доказателствената си сила съобразно чл.189
ал.2 от ЗДВП, чиито констатации не са били оспорени нито при предявяване на
акта, нито чрез възражения в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН, нито пък в съдебната
фаза пред настоящата инстанция се ангажираха от страната жалбоподател
доказателства, опровергаващи или поне внасящи съмнение в достоверността на
вписаните в АУАН обстоятелства на процесните нарушения.
При така възприетата и изложена фактическа
обстановка съдът прие, че с поведението си на 09.06.2019 г. в гр. Пловдив жалбоподателят
С.Т.М. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на
административни нарушения по чл.40 ал.1 от ЗДВП, по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП
и по чл.150А ал.1 от ЗДВП, тъй като на същата дата около 01.00 ч. като водач на
пътно превозно средство – автомобил „Алфа Ромео“ с рег. № **, не е изпълнил задължението си да се убеди, че пътят
зад превозното средство е свободен и няма да създаде опасност и затруднения за
останалите участници при предприемане маневра за движение назад, както и да не напуска местопроизшествие при
станало ПТП с материални щети и липса на съгласие по обстоятелствата на
произшествието, както и е нарушил забраната да управлява моторно превозно
средство – същият автомобил „Алфа Ромео“ с рег. № **, без да притежава валидно свидетелство за управление на моторно
превозно средство от категорията на МПС-то - около 01.00 ч. пред вх.Б
на бл.151 в ж. к. Тракия е
предприел маневра за движение назад без да се убеди, че пътят зад
превозното средство е свободен и няма да създаде опасност и затруднения за
останалите участници, ударил е при движението два автомобила - „Фолксваген
Голф“ с рег. № ** и „Опел Зафира“ с рег. № **, по които автомобили възникнали
повреди по броните и калниците, напуснал местопроизшествието без да остане за съгласуване обстоятелствата на
произшествието, като към този момент не е имал валидно свидетелство за управление на моторно превозно средство от
категорията на МПС-то, доколкото издаденото му свидетелство за управление на
моторно превозно средство – под № **, било валидно до 24.10.2018 г.
Нарушенията по чл.40 ал.1 от ЗДВП, по чл.123
ал.1 т.3 б.В от ЗДВП и по чл.150А ал.1 от ЗДВП, които са изложени в НП, са
подведени правилно от актосъставител в АУАН и от административно – наказващ
орган в НП към уреждащите състава им разпоредби, при излагане на
обстоятелствата на тези нарушения са изложени всички такива, така че
нарушителят да е наясно за какво му се търси административната отговорност и да
не бъде ограничаван в правото му да разбере пълния обем от вменените му за
осъществени административни нарушения.
Правилно според съда административно –
наказващият орган е приложил и съответните на нарушението санкционни разпоредби
– на чл.183 ал.2 т.11 от ЗДВП за нарушението по чл.40 ал.1 от ЗДВП, на чл.175
ал.1 т.5 от ЗДВП за нарушението по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП и на чл.185 от
ЗДВП за нарушението по чл.150А ал.1 от ЗДВП. Относно вида и размера на
наложеното на основание чл.183 ал.2 т.11 от ЗДВП наказание по пункт І-ви – глоба
в размер на 20 лв., както и вида и размера на наложеното на основание чл.185 от
ЗДВП наказание по пункт ІІІ-ти – глоба в размер на 20 лв. – същите са толкова,
колкото и законодателят е предвидил в тези санкционна разпоредби, и не би и
могъл да бъде изменян от съда в насока евентуално на неговото намаляване.
Относно вида и размера на наложените на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДВП наказания
по пункт ІІ-ри – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да се управлява
моторно превозно средство за срок от 6 месеца – същите са съобразени по вид с
предвидените от законодателя за нарушението по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП, но
размерът им – определен в максималния предвиден за това нарушение –
законодателят е предвидил в санкционната разпоредба на чл.175 ал.1 т.5 от ЗДВП
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6
месеца и глоба от 50 до 200 лв., съдебният състав счита за несъобразени с
всички обстоятелства от значение за реализацията на административната
отговорност и следва да бъдат леко намалени. Следвало е да се отчете като
смекчаващи административната отговорност обстоятелства неоспорването на
нарушенията от страна на санкционирания и при предявяване на акта, и предвид
липсата на възражения против констатациите по акта, а и последващите действия
на наказаното лице М. по подаване веднага след случая на заявление и издаването
на 13.06.2019 г. на свидетелство за управление на моторно превозно средство - №
**, валидно до 13.06.2024 г. За това и според съда наказанията лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство в размер на 6 месеца и глоба в
размер на 200 лева следва да се намалят съответно до 4 месеца и 150 лева, като
в тези им размери лишаването от право да се управлява МПС и глобата биха се явили
съответни на тежестта на извършеното нарушение, на личността и обществена
опасност на нарушител, биха били и в най – пълната си степен целесъобразни. За
това и обжалваното НП в тази чу част по пункт ІІ-ри ще следва да се измени като
се намали размерът на наложените наказания до посочения им размер.
Наказателното постановление е
издадено от компетентен орган в кръга на правомощията му. Спазени са и
сроковете по чл.34 от ЗАНН.
В хода на административното
производство съдът не констатира допуснати нарушения от категорията на
съществените, които да опорочават в неговата цялост атакуваното наказателно
постановление и да налагат неговата отмяна изцяло като незаконосъобразно.
Няма и основания според съда за отмяна на
наказателното постановление като незаконосъобразно – заради евентуално неприет
от административно – наказващ орган маловажен случай на стореното по см. на
чл.28 от ЗАНН. Приетите за извършени административни нарушения по чл.40 ал.1 от
ЗДВП, по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП и по чл.150А ал.1 от ЗДВП не се отличават
с някаква по – ниска степен на обществена опасност от всяко друго нарушение от
този вид, нито пък по делото са налице доказателства, вкл. и такива, които да
са ангажирани от страна на наказания, за наличие на многобройни и/или
изключителни смекчаващи административно – наказателната отговорност
обстоятелства.
По горните съображения съдът
прие да измени обжалваното НП като го потвърди в частта по пункт І-ви и ІІІ-ти и
го измени в частта по пункт ІІ-ри.
Мотивиран от горното РС
Пловдив ХVІІ н. с.
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1030-004761/17.06.2019
г. на ** при Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив, с което на С.Т.М. с ЕГН
********** *** са наложени административни наказания глоба в размер на 20
/двадесет/ лева за нарушение по чл.40 ал.1 от Закона за движение по пътищата
/ЗДВП/ на основание чл.183 ал.2 т.11 от ЗДВП, глоба в размер на 200 /двеста/
лева и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6
/шест/ месеца за нарушение по чл.123 ал.1 т.3 б.В от ЗДВП на основание чл.175
ал.1 т.5 от ЗДВП и глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение по чл.150А
ал.1 от ЗДВП на основание чл.185 от ЗДВП, като НАМАЛЯВА размерите на наложените
на С.Т.М. с ЕГН ********** административни наказания за нарушението по чл.123
ал.1 т.3 б.В от ЗДВП на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДВП от глоба в размер на
200 /двеста/ лева на глоба в размер на 150 /сто и петдесет/ лева и лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца на
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 4
/четири/ месеца, и го ПОТВЪРЖДАВА в останалата му част – с която на С.Т.М. с ЕГН
********** са наложени административни наказания глоба в размер на 20
/двадесет/ лева за нарушение по чл.40 ал.1 от ЗДВП на основание чл.183 ал.2 т.11
от ЗДВП и глоба в размер на 20 /двадесет/ лева за нарушение по чл.150А ал.1 от
ЗДВП на основание чл.185 от ЗДВП.
Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му пред Административен съд Пловдив по
реда на АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.