№ 110
гр. Смолян, 20.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Любен Д. Хаджииванов
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
и прокурора Н. С. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско
дело № 20235400900058 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура – Смолян, редовно призован, се явява
лично окръжен прокурор Н. С..
Ответникът Пайк ООД гр.Смолян, редовно призован, по реда на
управителят не се явява и не изпраща представител.
Съдът счита, че следва да се даде ход на делото и затова
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Прокурорът – Поддържам така предявения иск. Нямам възражение по
така предложения проект за доклад. Предлагам да се обяви за окончателен.
Няма да соча други доказателства. Намирам, че делото е изяснено.
Предвид на изложеното съдът
О п р е д е л и:
Обявява за окончателен проекта за доклад по определение № 144 от
24.11.2023 г.
Приема представените с исковата молба доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
1
О п р е д е л и:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Прокурорът – Поддържам депозираната искова молба за прекратяване
на Дружество Пайк ООД гр.Смолян, по изложени в нея съображения, като
имам предвид, че от събраните доказателства, от които се установява, че е
настъпила смъртта на управителя. Освен това, в продължение на повече от
три месеца наследниците на починалата П. не са предприели никакви
действия за вписване на това обстоятелство, избиране на нов управител на
дружеството и изобщо за продължаване на търговската дейност, с оглед на
което формалните предпоставки за са налице за прекратяване на
дружеството. Отделно от това, от Вашия доклад става ясно, че в срокът за
подаване на писмен отговор от ответника не е постъпил такъв. Т.е. и към
настоящия момент няма никакъв интерес от страна на наследниците за
продължаване на дружеството и считам, че то не може да съществува в
правния мир по този ред и затова законодателят е предвидил със съдебно
решение да бъде прекратено, съгласно исковата молба.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.05 ч.
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2