№ 1922
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110133524 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
9 ноември 2021 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 33524 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:00 ч.:
ИЩЕЦЪТ В. Г. К. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. С.,
с пълномощно по делото.
1
ОТВЕТНИКЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. М.,
представя пълномощно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 12.10.2021 г. от ищеца, с която се уточнява искът
за законна лихва за забава, а именно, че същият е за период от 19.11.2019 г. до
10.06.2021 г. в размер на 17,40 лв.
Адв. С.: Поддържам исковата молба.
Юрк. М.: Поддържам отговора. Поддържам това, че искът е допустим, но е
изцяло неоснователен.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност за спогодба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 16.09.2021 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.
С оглед липсата на възражения по проекта за доклад
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН , съобразно
уточнението на исковете, направено с молба от 12.10.2021 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор, с изключение
на заверен препис от уведомление от 19.11.2021 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от 12.10.2021 г.
писмени доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания
2
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА .
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма промяна в становището.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че в настоящия случай не е спорно между
страните, а и от събраните по делото доказателства се установява, че ищецът е заплатил
в полза на ответника сума, съответно спорният въпрос е дали същата е дължимо
платена на ответното дружество. Считам, че в настоящото производство не се доказа
наличие на основание за извършеното от ищеца плащане, поради което моля исковата
молба да бъде уважена като основателна и доказана, както и да ни бъдат присъдени
разноски по делото, представям и моля да приемете списък на същите.
Ищецът В.К. лично: Присъединявам се към адвоката си. Аз съм с две операции
на очите и допуснах техническа грешка, веднага ги сигнализирах, обаче ответната
страна не реагира. Бях принуден, даже бях ги уведомил, че ако не ми възстановят
сумата, ще пристъпя към съдебни искове.
Юрк. М.: Изцяло отхвърлям иска на ищеца и поддържам аргументите на
отговора на исковата молба. Претендирам разноски, представям списък.
Адв. С.: Нямам възражения по разноските.
Юрк. М.: Нямам възражения по разноските.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТEЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание приключи в 10:05 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
3
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4