Определение по дело №252/2019 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 5 февруари 2020 г.)
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20197250700252
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер                                  19.12.2019 година                                        Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                      

на  деветнадесети декември                           две хиляди и деветнадесета  година                         

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                                

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д № 252   описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   Производството е по чл. 145 и сл. от АПК.

 

            Постъпила е жалба от „Златен плод – В“ ЕООД с ЕИК *********, против Заповед № РД05-166/10-10-2019 г. на директора на РДГ Шумен.

            Съгласно чл. 12, ал. 3 АПК в случаите на обжалване на административни актове по съдебен ред се събират държавни такси. Размерът им е определен в т. 2б от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и МП -  а "по жалби срещу административни актове се събира проста държавна такса, както следва: от юридическите лица с нестопанска цел и от физическите лица, които не са търговци 10 лв., а съгласно т.2б б.“б“   от юридически лица, без посочените в буква "а", и от физическите лица - търговци по смисъла на Търговския закон  50 лв.“

            Съдът намира, че на основание чл. 158, ал. 3 от АПК,   са били налице предпоставките за оставяне на жалбата без разглеждане, поради неотстраняване   незаплащането на  цялата дължима държавна такса. Видно от делото с разпореждане  от 31.10.2019 г. и  извадка от деловодна програма ясно е указано на  дружеството жалбоподател, че следва в 7 дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането  следва да довнесе държавна такса в размер на 40 лв. Разпореждането  е получено на 13.11.2019 г.  Не е заплатена дължимата се държавна такса, като и   не са представени доказателства това да е сторено.     Изпратено е повторно  съобщение с изрично предупреждение за последиците от невнасяне по смисъла на чл.258, ал.3 АПК, като срока също е изтекъл.Съгласно чл. 158, ал. 1 от АПК "Когато жалбата или протестът не отговарят на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151, те се оставят без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение да отстрани нередовностите в 7-дневен срок". Ал. 3 на посочената разпоредба предвижда, че "Ако нередовностите не бъдат отстранени в срока по ал. 1, жалбата или протестът се оставя без разглеждане с разпореждане на съдията-докладчик".   При неотстраняването на нередовностите е приложим чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

 

Водим от горното и на основание чл. 158, ал.3  във вр. с чл. 151, ал.1 т.3АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на  „Златен плод – В“ ЕООД с ЕИК *********, против Заповед № РД05-166/10-10-2019 г. на директора на РДГ Шумен, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 252 по описа за 2019 год. на АС - Търговище.

 

 Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: