П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                             Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                            ІІ-ри граждански състав

 

На двадесет и първи юли година 2016

в публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

                              

секретар ***

сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИЛОВА

гр. дело № 2949 по описа за 2016 година.                                 

На именното второ повикване в 10.12 се явиха:

ИЩЕЦЪТ ***, редовно призован, се представлява от *** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ***, редовно призована, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ***, редовно призовано, не изпраща представител.

Явява се вещото лице *** лично.

По даване ход на делото

***: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на вещото лице.

*** - 41 г., неосъждана, без родство

Съдът разяснява на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ ***.: Поддържам представеното заключение. Искам да докладвам допълнение след предаване на експертизата – на 18 май 2016 г. ответникът е заплатил изцяло главницата и лихвата по конкретното дело в размер на 201,76 лв. - главница и 29,78 лв. лихва и част от таксите, като остават 138,47 лв. неизплатени такси по счетоводните данни.

***: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение от внесения депозит.

***: С оглед представените доказателства и от заключението на вещото лице действително заявяваме, че е заплатена цялата изискуема сума, както и юрисконсултското възнаграждение, поради което оттегляме иска, като молим да ни бъдат присъдени разноски – държавна такса в размер на 75 лв., сторени в исковото производство и част от юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство в размер на 63,44 лв. Представям списък на разноските.

С оглед изявлението на ищеца, което е направено до края на първото по делото заседание съдът намира, че не е необходимо съгласие на ответника за оттегляне на иска. С оглед на това производството по делото следва да бъде прекратено, а ответника да бъде осъден да заплати направените в настоящото производство разноски в размер на 75 лв. държавна такса и част от юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство в размер на 63,44 лв., съобразно представения списък на разноските.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 232 ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по делото поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 ГПК ответника *** да заплати на ищеца *** направени разноски в размер на 63,44 лв. и 75 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за ищеца и от връчване на съобщението за ответника.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.18 ч.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: