№ 71
гр. Б., 22.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния
състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Х.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200331 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В. – ред.пр., се явява.
АДВОКАТ К.К. – ред.пр., се явява.
СЪДЪТ запитва обвиняемия ИВ. М. В. желае ли да му бъде назначен
определения служебен защитник – адв.К.К..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В. – Желая да ми бъде назначен определения
служебен защитник адв.К.К..
СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на
обвиняемия ИВ. М. В., роден на *** г., ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е
ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието
изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му
под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94,
ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-
гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на
обвиняемия ИВ. М. В. е определен адв. К.К. от САК.
По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл.
25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия ИВ. М. В., роден
на *** г., ЕГН: ********** – адв. К.К. от САК.
По даване ход на делото
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ИВ. М. В., роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, с постоянен и
настоящ адрес: с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан,
с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. К.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Разяснени са ми правата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на обвиняемия ИВ. М. В..
АДВ.К.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
2
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия ИВ. М. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 22.07.2022 г., по предложение на адв. К.К. от Адвокатска колегия
– София, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № *** г. по описа на РУ – П., пр.пр. № *** г. по описа на РП –
Б., на основание чл. 381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Б. и адвокат К.К. от САК, служебен защитник на обв. ИВ. М.
В., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемия ИВ. М. В..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемия ИВ. М. В. е повдигнато обвинение за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
3
обвиняемия ИВ. М. В. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № *** г. по описа на РУ – П., пр.пр. № *** г. по описа на РП –
Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият ИВ.
М. В., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, българин,
български гражданин, с начално образование, с постоянен и настоящ адрес: с.
Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, безработен, неженен,
осъждан, се признава за виновен, че:
На 19.07.2022 г., около 10,00 часа, от къща, находяща се в с. Д., обл.
Софийска, махала „***“ № 32, отнел чужда движима вещ – един брой
мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Note 8“, с ИМЕЙ: ***, на
стойност 612,00 (шестстотин и дванадесет) лева, от владението на
собственика П.Н.М., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го
присвои, като деянието е извършено повторно (след като е осъждан за такова
престъпление с Присъда № *** г. по НОХД № *** г. описа на PC-Б., влязла в
законна сила на 15.04.2022 г.) и случаят е немаловажен - престъпление по
чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието.
Страните се съгласяват, при изпълнението на наказанието лишаване от
свобода, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК, да бъде
приспаднато времето, през което обвиняемият ИВ. М. В. е бил задържан по
реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 20.07.2022 г. до 22.07.2022 г., както и
4
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на 19.07.2022
г., като един ден задържане се зачете като един ден лишаване от свобода.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеният като веществено доказателство
един брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Note 8“, с ИМЕЙ: ***,
намиращ се на съхранение в РУ – Б., да се върне на правоимащото лице
П.Н.М..
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия ИВ. М. В. да се възложат разноските,
направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на 63,90 лв.
(шестдесет и три лева и 90 ст.), които да се внесат по сметка на ОДМВР
София, IBAN BG65UNCR***, BIC: UNCRBGSF, банка „***“ АД, гр. София.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ И. Б./ /ИВ. М. В. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адвокат К.К./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.К.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. М. В.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия ИВ. М. В., сключено между
районен прокурор И. Б. от РП-Б., служебният му защитник адв. К.К. от САК и
обвиняемия ИВ. М. В., роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска, с постоянен и
настоящ адрес: с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, осъждан,
с ЕГН **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на
19.07.2022 г., около 10,00 часа, от къща, находяща се в с. Д., обл. Софийска,
махала „***“ № 32, отнел чужда движима вещ – един брой мобилен телефон,
марка „Самсунг“, модел „Note 8“, с ИМЕЙ: ***, на стойност 612,00
(шестстотин и дванадесет) лева, от владението на собственика П.Н.М., без
нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е
извършено повторно (след като е осъждан за такова престъпление с Присъда
№ *** г. по НОХД № *** г. описа на PC-Б., влязла в законна сила на
15.04.2022 г.) и случаят е немаловажен, за което и на основание чл. 195, ал. 1,
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 и ал. 2 от НК, приспада времето,
през което обвиняемият ИВ. М. В. е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 20.07.2022 г. до 22.07.2022 г., както и времето, през което е
бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на 19.07.2022 г., като един ден
задържане се зачита като един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА приобщеният като веществено доказателство един
брой мобилен телефон, марка „Самсунг“, модел „Note 8“, с ИМЕЙ: ***,
намиращ се на съхранение в РУ – Б., да се върне на правоимащото лице
П.Н.М..
6
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия ИВ. М. В., да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 63.90 лв.
(шестдесет и три лева и деветдесет стотинки), платими в полза на ОДМВР-
София, вносими по сметка IBAN BG65UNCR***, BIC код: UNCRBGSF, „***“
АД гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б. и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА ИВ. М. В., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
с. Д., общ. П., обл. Софийска, махала „***“ № 37, да заплати сумата в размер
на 63.90 лв. (шестдесет и три лева и деветдесет стотинки), за направени на
досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР-София
вносими по сметка IBAN BG65UNCR***, BIC код: UNCRBGSF, „***“ АД
гр.София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
АДВ.К.: Господин Съдия, правя искане в следния смисъл подзащитния
ми ИВ. М. В. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със
служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
Съдът с оглед направеното искане от адв.К. намира, че следва да се
произнесе, относно осъждането на обвиняемия ИВ. М. В. да заплати разноски
- адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в
полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение
на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на
разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия ИВ. М. В.
след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-
гр.София.
Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да
прекрати производството по НОХД №331/2022 годИ. по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №331/2022 годИ. по описа на
БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7
8