РЕШЕНИЕ
№ 52
гр. Девня , 25.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20213120100226 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на ДСП гр. Вълчи дол, с правно основание
чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт и е за настаняване на детето М. Л.
Г., ЕГН **********, в приемно семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й. за срок от две години.
Вносителят на искането твърди, че единственият родител на детето без основателна грижа
трайно не полага грижи за него и е в трайна невъзможност да го отглежда. На 09.02.2021г.
бил получен сигнал от Инспектор педагогическа стая при РУ Девня за изоставени деца без
родителска грижа. Същия ден бил посетен адреса в *** съвместно с ИДПС и полицаи,
където били открити М. Л. Г. с двете си сестри М. и С. Децата били открити гладни, боси,
облечени в оскъдни дрешки, в неугледен външен вид, в жилището не била открита храна.
От наблюдение върху грижите спрямо детето се установило, че не са задоволени
потребностите му от всякакво естество, семейството не е осигурило сигурна семейна среда
за детето.
Заинтересованата страна Л. Ц. Г. – родител на детето М. Л. Г., в съдебно заседание
изразява съгласие за настаняване детето в приемно семейство за срок от 6 месеца.
Заинтересованата страна Й. С. Й. се явява лично в съдебно заседание и изразява
желанието си да се грижи за детето.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 от ГПК особен
представител на детето М. Л. Г., поддържа искането то да бъде настанено в
професионалното приемно семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й..
1
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, по реда на чл.235 от ГПК,
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
В представено по делото копие от дубликат на удостоверение за раждане се
установява, че за детето М. Л. Г., ЕГН **********, е вписан родител - майка Л. Ц. Г., ЕГН
**********.
Със заповед № ЗД/Д-В-ВД-007 от 09.02.2021 г. на Директора на ДСП гр. Вълчи дол
детето М. Л. Г., ЕГН **********, е настанено по административен ред в професионалното
приемно семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й. до произнасяне на съда с решение съгл. чл.28 от
ЗЗДт.
Представена е и Заповед №03-РДПС-0054 от 23.08.2018г. за вписване в регистъра на
утвърдените приемни семейства като професионално приемно семейство на Й. С. Й. и А. Т.
Й.
В представеният по делото социален доклад, изготвен от социален работник при ДСП
гр. Вълчи дол се твърди, че от раждането си детето М. се отглежда в семейна среда от Л.Г. и
съжителстващия с майката К. Д. Детето е с един вписан родител в акта за раждане. Видно от
НБДН майката има родени общо шест деца, като една част са припознати от различни бащи.
Родителите не са в състояние да задоволят базисните потребности на детето от храна,
подходящи дрехи и обувки, топлина, лична хигиена, лични вещи и ежедневно обгрижване
на детето. На територията на община Вълчи дол Л.Г. няма близки и роднини, които да й
окажат съдействие и подкрепа по отглеждане на детето. Същата е безработна, доходите й са
от социални помощи и от съжителството й с К. М. Л.Г. няма собствено жилище, през
годините често сменя местоживеенето си и различните партньори, с които съжителства. При
възникнал конфликт между майката и съжителстващия с нея мъж същите допускат детето
М. да остане без грижи, с което е възникнал риск за живота и здравето на детето. Заедно с
М. са установени в риск и две други деца С. и М., които също не са припознати от втори
родител. На територията на Община Вълчи дол няма близки и роднини, които да поемат
грижите децата. Майката е безотговорна и не осъзнава, че децата имат нужда от адекватни
грижи. След настаняване на детето в приемно семейство основните му потребности са
задоволени на много добро ниво – подсигурен кът, където да спи и се намират вещите му,
закупени са дрехи, памперси, козметични принадлежности, необходими за жизненото
развитие на детето. Последното е с адекватни за възрастта си емоционални реакции, с добър
емоционален тонус. Усмихва се при стимулация, заглежда се и задържа внимание върху
предмети и хора. Плаче, когато му е некомфортно. Обръща се, стои стабилно на крачета,
сяда само в кошарата, върви хванато за двете ръчички, но все още се страхува да върви
напълно самостоятелно.Хваща предмети, само държи шише за вода и др. Храни се с обща
храна и с апетит.
В съдебно заседание социален работник в отдел „Закрила на детето” при ДСП-Вълчи
2
дол поддържа исковата молба. Твърди, че за него в приемното семейство на Й. С. Й. и А. Т.
Й. се полагат адекватни грижи съобразно възрастта му.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с разпоредбата
на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на
детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно
изброените в четири точки основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че
по отношение на детето М. Л. Г. са налице основанията, посочени в т.3 от същия член, а
именно – единственият родител се намира в невъзможност да полага грижи по
отглеждането и възпитанието му. Установява се от събраните по делото доказателства, че
спрямо детето е налице възможност за настаняване в приемно семейство, разполагащо с
необходимите условия за задоволяване на потребностите му и неговото правилно
отглеждане. Предприемането на тази мярка дава възможност детето да се отглежда в среда,
максимално близка до семейната, което защитава в максимална степен интересите му. Най-
добрият интерес на детето в случая е отглеждането му в среда, близка до семейната, каквато
е в състояние да осигурят Й. С. Й. и А. Т. Й..
Изложените съображения мотивират съда да приеме, че по отношение на детето М. Л.
Г. са налице основанията на чл.28 вр.чл.26, ал.1 от ЗЗДт вр. чл.25, т.3 от ЗЗДт, поради което
следва да бъде настанено в приемното семейство на Й. С. Й. и А. Т. Й..
Съобразно направеното искане за настаняване в приемно семейство за срок от 2 години
съдът намира, че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй като при
желание и възможност на неговия биологичен родител той във всеки един момент може да
поиска прекратяване на настаняването и съответно да го отглежда. Респективно във всеки
един момент при наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга
временна мярка за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
На основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, съдът следва да постанови,
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето” към ДСП гр. Вълчи дол М. Л. Г. да
ползва „ заместваща приемна грижа ”, съгласно ППЗЗДт.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Й. С. Й. и А. Т. Й. от ***, детето М.
Л. Г., ЕГН **********, за срок от две години, считано от влизане на решението в сила, на
основание чл.28 от ЗЗДт.
3
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
при установена нужда от Отдел „ Закрила на детето ” при Дирекция „ Социално
подпомагане ” гр. Вълчи дол, , детето М. Л. Г., ЕГН **********, ДА ПОЛЗВА „ заместваща
приемна грижа ” съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Варна в 7-дневен
срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4