Решение по дело №755/2017 на Районен съд - Царево

Номер на акта:	263
Дата:	12 декември 2017 г. (в сила от 29 декември 2017 г.)
Съдия:	Минчо Танев Танев

Дело:	20172180200755
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 август 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№: 12.12.2017г. гр.Царево,

В ИМЕТО НА НАРОДА

Царевският районен съд, наказателен състав

На дванадесети декември две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Танев АНД № 755 по описа за 2017г. на съда

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА С.З.П. –, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2017 год., около 16.25 часа в гр. Китен, обл. Бургас, на КПП - Китен, в лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с per. №****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно:

- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,923 грама със съдържание на аркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,60% тегловни процента на стойност 11,54 лева /единадесет лева и петдесет и четири стотинки/ лева;

- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,149 грама със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,80% тегловни процента на стойност 0,89 /осемдесет и девет стотинки/ лева;

- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,234 грама със съдържание на аркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,30% тегловни процента на стойност 1,40 /един лев и четиридесет стотинки/ лева, всичко на обща стойност 13,83 /тринадесет лева и осемдесет и три стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Един грам КОНОП /КАНАБИС, МАРИХУАНА/ е на стойност 6.00 лева за грам, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 год. – престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 от НК, поради което и на осн. чл.78а от НК като ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като МУ НАЛАГА административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000 лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението:

Обект № 1 - суха, зелена, растителна маса с нетно тегло 2,306 грама КОНОП /канабис, марихуана/ със съдържание на тетрахироканабинол 5.60, 4.80 и 7.30 % с изключение на количествата използвани за анализ, запечатани в хартиен плик с восъчен печат на Базово научно техническа лаборатория при ОД МВР - Бургас, са предадени с ПРЕДАВАТЕЛНО-ПРИЕМАТЕЛЕН ПРОТОКОЛ на служба УССД при ОД на МВР -Бургас и изпратени за съхранение с писмо с per. № 251000-19645/24.08.2017 год. на основание чл. 91 от ЗКНВП в ЦМУ отдел „МРР-НОП" София, като след влизане на решението в сила, същият да бъде унищожен при реда и условията на ЗКНВП.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства – 1 бр. хартиен плик с опаковки, 6бр. касова бележка, жълта на цвят, с изписано на нея име С.З.П. и 1бр. полиетиленов плик със стикер, които след влизане в сила на решението, да бъдат унищожени като вещи с ниска стойност.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА С.З.П. ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР сумата в размер на 89.63 лева за разноски по делото.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок пред Окръжен съд- Бургас.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на ЦМУ отдел „МРР-НОП“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

Решение № 263/ 12.12.2017 год. по НАХД № 755/ 2017 год.

Производството е по реда на глава 28^ма от НПК.

С постановление на прокурор при Районна прокуратура, гр. Царево е внесено предложение пред Районен съд, гр. Царево, да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия С.З.П., ЕГН **********, за извършено престъпление по престъпление по чл. 354а, ал. 5, предл. първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1,2 и 3 от ЗКВНВП, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични за това, че: На 20.08.2017 год. около 16.25 часа в гр. Китен, обл. Бургас, на КПП - Китен, в лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с peг. № *** без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно:

- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 1,923 грама със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,60% тегловни процента на стойност 11,54 лева /единадесет лева и петдесет и четири стотинки/ лева;

- КОНОП /канабис, марихуана/ с нетно тегло 0,234 грама със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,30% тегловни процента на стойност 1,40 /един лев и четиридесет стотинки/ лева, всичко на обща стойност 13,83 /тринадесет лева и осемдесет и три стотинки/ лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 год. за определяне на цени наркотичните вещества по графика за нуждите на съдопроизводството обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 год. изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 год. като деянието представлява маловажен случай.

В съдебно заседание, прокуратурата редовно призовани не изпращат представител.

Обвиняемият, нередовно призован не се явява.

Защитника на обвиняемия не спори фактическата обстановка по делото. Моли за минимално наказание.

Съдът, след като се съобрази със събраните доказателства в досъдебната фаза, намира за установено от правна и от фактическа страна следното:

На 20.08.2017 год. св. Ж. Г. А.и св. И. Ж. И., двамата командировани полицаи в РУ- гр. Приморско, били на работа по график и изпълнявали патрулно постова дейност на територията на гр. Китен. В гр. Китен, на КПП - Китен, св. А. и св. И. спрели за проверка лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с peг. №***. От извършената проверка установили, че водач на автомобила е обв. С.З.П., а като пътници установили св. Д. С.

С., св. Н. В. П., св. М. М. М. и св. Д. Х. М.. Св. А. и св. И.попитали лицата дали държат в себе си наркотични вещества. Обв. П. заявил, че има марихуана, след което предал с протокол за доброволно предаване 1 бр. платежна касова бележка, жълта на цвят, с изписано на нея име С.З.П., съдържаща суха зелена растителна маса и 2 бр. угарки от цигари, съдържащи суха зелена растителна маса.

По бързото производство е изготвената физико-химическа експертиза на съдържанието на доброволно предаденото от обв. С.З.П. вещества.

Видно от заключението на изготвената по бързото производство химическа експертиза- Протокол № 635 от 21.08.2017 год. на специалист химик при БНТЛ при ОД на МВР Бургас, е че представените за изследване обекти са :

На основание чл. 91 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите за съхранение в Централно митническо управление отдел „МРР-НОП” били изпратени останалите неизразходвани след експертизата наркотични вещества.

Описаната фактическа обстановка съда прие за безспорно доказана от събраните по делото доказателства- протокол за оглед, албум, химическа експертиза, както и от останалите приложени по Досъдебното производство, писмени доказателства, преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Защитника на обвиняемия не спори фактите по делото.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав. Съдържащите се в писмените и гласни доказателства данни, сочат по безспорен начин времето и мястото на извършване на процесното деяние. Гласните и писмени доказателства са безпротиворечиви, че именно обвиняемият е придобил и държал въпросните наркотични вещества.

При така установената фактическа обстановка, съда намира за безспорно установено, че обвиняемия е осъществил с действията си престъпния състав на чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 предл. първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1,2 и 3 от ЗКВНВП, във връзка с Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични за това, че: На 20.08.2017 год. около 16.25 часа в гр. Китен, обл. Бургас, на КПП - Китен, в лек автомобил марка „Ауди", модел „А 4", с peг. № ****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 - Списък I от същата "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно:

От субективна страна, деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл, съгласно чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното от обвиняемия деяние, съставомерно по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 предл. първо от НК, в закона се предвижда наказание глоба до хиляда лева.

Съдът, след като прецени, че дееца не представлява голяма обществена опасност- не е осъждан за престъпления от общ характер, след навършване на пълнолетие, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, както и обстоятелството, че от деянието не са причинени имуществени вреди, намереното и иззето количество наркотични вещества е малко, намери, че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК могат да бъдат постигнати, чрез освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от съда при условията на чл. 78а от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 78”а” от НК, наказанието което се предвижда в закона е „глоба” в размер от 1000,00 лв. до 5000,00 лв. При определяне размера на административното наказание, съдът взе за смекчаващи административно наказателната отговорност на обвиняемия обстоятелства, признанието на виновността в извършването на криминалното деяние, изразеното разкаяние от него, незначителното количество наркотично вещество, указаното от обвиняемия съдействие на органите на полицията. Затова съдът определи наказанието на обвиняемия да бъде глоба в размер на 1000,00 лева. Съдът съобрази, че така наложеното на обвиняемия наказание съответства на степента на обществената опасност на деянието и дееца и ще изпълни целите визирани в чл. 36 от НК.

Предвид признаването на обвиняемия за виновен, в негова тежест съда възложи и направените по делото разноски.

По изложените мотиви, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ:

Съобщи за изтекли лични данни