Определение по дело №4756/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2680
Дата: 10 декември 2015 г. (в сила от 24 декември 2015 г.)
Съдия: Диана Георгиева Ганева
Дело: 20152120204756
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

10.12.2015 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХIV-ти наказателен състав

На десети декември

две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

Секретар: Златка Калоянова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева

Наказателно АХ дело № 4756 по описа за 2015 година

На именното повикване в 08:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Т.М., редовно призована, не се явява. Не изпраща представител.

За АНО – ТД на НАП - Бургас, редовно призовани, се явява юрисконсулт Стоилова, надлежно упълномощена.

Явява се актосъставителят С.Д. П. – С., редовно призована.

ЮРИСКОНСУЛТ СТОИЛОВА: Госпожо съдия, моля да не давате ход на делото. Считам, че жалбата е подадена извън преклузивния седемдневен срок, видно от приложените писмени доказателства. Известието за доставяне на НП е връчено на дата 18.09.2015 година с отбелязване, че същото е получено от К.А.К., който е баща на жалбоподателката. Съобразно разпоредбата на чл.180, ал.2 и ал.7 от НПК, съгласно препращащата норма на чл. 84 от ЗАНН, относно начините за връчване на книжа, призовки и документи,  считам, че същото е надлежно връчено, т.к. съгласно ал.2, когато лицето отсъства, книжата могат да се връчат на пълнолетни членове на семейството. А съгласно ал.7 на посочения текст, призовкарят следва надлежно да отбележи имената, адреса и отношението на лицето, на което е връчен документа. Считам, че всички тези условия са налице, предвид което на 26.09.2015 година НП е влязло в сила и като такова не подлежи на обжалване. Във връзка с Вашите указания е направена проверка в системата на НАП, при която не се установи жалбата срещу НП да е подадена по пощата или с куриер. Същата е входирана в ТД на НАП на ръка лично от лицето на дата 02.10.2015г., т.е. извън срока, предвиден по закон за обжалване.

Предвид изложеното, моля да не давате ход на делото, като прекратите съдебното производство.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, тъй като жалбата е недопустима. Същата е просрочена, като съображенията за това са следните:

Видно от приложеното по делото НП и конкретно разписка, същото е връчено на бащата на жалбоподателя на 18.09.2015 година. Жалбата срещу него е подадена лично, на ръка в ТД на НАП гр.Бургас на 02.10.2015г.

Съгласно чл. 84 ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за ... изчисляване на срокове ..., се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл. 183 от НПК и по-точно - в неговата алинея 2, която гласи, че: срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден, или в конкретния случай, след като НП е връчено на 18.09.2015 г., срокът за обжалване започва да тече от 19.09.2015 г. и изтича в края на 25.09.2015 г. (петък), който е бил работен ден.

В случая жалбата е входирана в ТД на НАП гр.Бургас на ръка на 02.10.2015 г., поради което същата се явява подадена извън 7-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, който срок е преклузивен и неспазването му преклудира правото на жалбоподателя да обжалва НП.

По изложените съображения, съдът счита, че производството образувано по жалба на Т.К.М.,***, с ЕГН **********, против наказателно постановление № 1050-F 163327/05.08.2015г., издадено от заместник директор на ТД на НАП гр.Бургас, с което на М. е наложена глоба в размер на 50 лева, следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Бургаският районен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   №  2680/ 10.12.2015 г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4756/2015г. по описа на БРС, образувано по жалба на Т.К.М.,***, с ЕГН **********, против наказателно постановление № 1050-F 163327/05.08.2015г., издадено от заместник директор на ТД на НАП гр.Бургас, с което на М. е наложена глоба в размер на 50 лева.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Бургаския административен съд в 7-дневен срок от днес за АНО, а за жалбоподателя - в 7-дневен срок от съобщаването му.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 08:45 часа.

 

СЕКРЕТАР:/П/                                                            СЪДИЯ: /П/

 

Вярно с оригинала:З.К.