№ 1521
гр. Варна, 20.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Въззивно гражданско
дело № 20233100500798 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 9115/06.02.2023 г. при ВРС,
депозирана от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, гр. София против
Решение № 100/11.01.2023 г. на ВРС по гр.д. № 1201/2022 г. в неговата
осъдителна част.
Решението се обжалва в съответната част, с твърдения за
незаконосъобразност поради допуснати процесуални пропуски и неправилно
приложен материален закон. Жалбоподателят счита, че присъденото
обезщетение за неимуществени вреди е завишено, като същото не е
съобразено с принципа за справедливост, залегнал в чл. 52 от ЗЗД. Излага, че
вече заплатената на ищцата сума в проведената пред застрахователя
извънсъдебна процедура, е достатъчна да обезщети претъпените болки и
страдания. Твърди, че съдът не е обсъдил своевременно наведеното
възражение за съпричиняване поради непровеждане на рехабилитация и
поради пресичане на нерегламентирано място, при несъобразяване посоката,
скоростта и отстоянието на приближаващите превозни средства. Настоява, че
първоинстанционният съд е кредитирал показанията на майката на
пострадалата без да подложи същите на критичен анализ, поради което е
достигнал до неправил фактически констатации. Излага, че не са отчетени
обществено–икономическите отношения в страната към датата на ПТП,
минималната работа заплата и други параметри, имащи отношение към
определяне на справедлив размер на обезщетение. Моли за отмяна на
решението в атакуваната част, в условията на евентуалност редуциране на
присъдения размер при отчитане на възражението за съпричиняване. Заявява
и претенция за разноски.
Становището на въззиваемата страна Д. О., изразено чрез
пълномощника адв. А. А., е за неоснователност на жалбата и
1
законосъобразност на постановеното решение. Поддържа, че
първоинстанционният съд е обсъдил всички доказателства по делото в
тяхната съвкупност като е постановил правилен съдебен акт. Противопоставя
аргументи на всяко от възраженията по въззивната жалба. Акцентира, че
ищцата не е допринесла за настъпването на вредоносния резултат като
поддържа, че същата е провела предписаното и лечение своевременно,
включително е посещавала препоръчаните й рехабилитационни куросве.
Моли за потвърждаване на решението на ВРС и присъждане на разноски.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима за разглеждане,
депозирана от лице, легитимирано чрез правен интерес от обжалване акта на
ВРС и следва да бъде приета за разглеждане.
Поведението на първоинстанционния съд в производството, развило се
пред него, не налага повторно указания по разпределение на доказателствена
тежест между страните.
Страните не отправят доказателствени искания.
Водим от горното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 9115/06.02.2023
г. при ВРС, депозирана от ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, гр. София
против Решение № 100/11.01.2023 г. на ВРС по гр.д. № 1201/2022 г. В
ЧАСТТА, с която жалбоподателят е осъден да заплати на ищцата Д. О. от гр.
Варна сумата от 13 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, вследствие на счупване на големия пищял на лявата
подбедрица в горна трета с разместване на фрагменти, причинени в резултат
ПТП, реализирано на 17.11.2020 г. по вина на застрахования със
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ водач на л.а.
„Фолксваген Голф“, с рег. № В **** НН Tодор К. Т., ЕГН ********** –
полица № 30120000546698, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 01.02.2022 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от
1 003.88 лева, лихва за забава върху главницата, дължима за периода от
29.04.2021 г. до 31.01.2022 г. вкл.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.06.2023 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящето определение.
На въззивника да се връчи препис от отговора по въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3