№ 1533
гр. Русе, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ЧЕРГАНСКА
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20254520100716 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „Йеттел България” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. *******, представлявано от Д. К.
К. и М. С., чрез адв. З. Ц. от АК София, с която са предявени установителни искове
срещу С. В. В., ЕГН **********, от гр. *******, както следва:
1/ с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. с чл. 9, вр.
чл. 258 ЗЗД: за съществуването на вземане в общ размер от 136,16 лв. – главница,
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси, мобилни и
интернет услуги за периода от 05.05.2022 г. – 04.08.2022 г. по Договор за мобилни
услуги № ********* от 16.02.2022 г. за мобилен номер **********.
Правото произтича от следните обстоятелства: по сключени два договора в
полза на ищеца е възникнало твърдяното вземане, представляващо цена за
предоставени телекомуникационни услуги.
2/ с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 345 ТЗ: за
съществуването на вземане в общ размер от 58 лв. - представляващи неизплатени
лизингови вноски, от които сумата 8,70 лв. за период от 05.05.2022 г. – 04.08.2022 г., и
сумата 49,30 лв. за период от 05.09.2022 г. до 16.01.2024 г., дължими по Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 16.02.2022 г., с който ищецът-
лизингодател предоставя за временно и възмездно ползване на ответника-
лизингополучател 6 бр. аксесоари с договорен абонамент за номер ********** от
1
16.02.2022 г.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен
договор за лизинг ищецът е предоставил ползването на лизинговото имущество в
полза на ответника, по който договор последният се е задължил за плащането на
месечна лизингова цена.
3/ с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 92 от ЗЗД: за съществуването на
вземане в общ размер от 337,70 лв. – неустойки, поради виновно неизпълнение на
задължението на ответника за плащане на абонаментни такси и използвани мобилни
услуги в срока на договорите, уговорени между страните, в резултат на което
мобилния оператор ги прекратява и начислява предвидените неустойки като сбор от 3
стандартни месечни абонаментни такси и отстъпки подлежащи на връщане.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен
договор страните предварително са постигнали неустоечно съглашение за обезщетение
на вредите от неизпълнение на договорно задължение.
Не се оспорва по делото възникване на главното вземане, предмет на доказване
по исковете по т. 1 и по т. 2, изпадане на длъжника в забава с оглед уговореното между
страните, постигането на неустоечно съглашение за обезщетение, дължимо при
разваляне на договора поради неизпълнение на главното вземане; разваляне на
договорите по реда на чл. 87 от ЗЗД, както и размера на неустойката за забава.
В законоустановеният едномесечен срок ответницата не е подала отговор на
исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
В първото по делото съдебно заседание ищецът не се представлява, депозирал е
писмена молба чрез процесуалният си представител адв. З. Ц. и моли, с оглед липсата
на отговор, да се постанови неприсъствено решение, с което да се уважат предявените
искове съобразно представените писмени доказателства, като се присъдят и разноските
по делото.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.
238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, като
предявените искове следва да се уважат изцяло, каквото е и желанието на ищеца. От
представените писмени доказателства: Договор за мобилни услуги № *********/
16.02.2022 г., Договор за лизинг за базови аксесоари № *********/ 16.02.2022 г.,
Фактура № *********/ 05.06.2022 г., Фактура № **********/ 05.07.2022 г., Фактура №
**********/ 05.08.2022 г., Фактура № **********/ 05.10.2022 г., Последна покана за
доброволно плащане от 05.09.2022 г. до С. В., Удостоверение от Областна пощенска
станция Русе за връчване на поканата, както и от доказателствата приложени по ч.гр.д.
2
№ 5654/2024 г. по описа на РРС, приобщени към настоящото дело се установява, че
ответникът дължи на ищцовото дружество Йеттел България” ЕАД, ЕИК *********,
следните суми:
1/ с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. с чл. 9, вр.
чл. 258 ЗЗД: за съществуването на вземане в общ размер от 136,16 лв. – главница,
представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси, мобилни и
интернет услуги за периода от 05.05.2022 г. – 04.08.2022 г. по Договор за мобилни
услуги № ********* от 16.02.2022 г. за мобилен номер **********.
2/ с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 345 ТЗ: за
съществуването на вземане в общ размер от 58 лв. - представляващи неизплатени
лизингови вноски, от които сумата 8,70 лв. за период от 05.05.2022 г. – 04.08.2022 г., и
сумата 49,30 лв. за период от 05.09.2022 г. до 16.01.2024 г., дължими по Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 16.02.2022 г., с който ищецът-
лизингодател предоставя за временно и възмездно ползване на ответника-
лизингополучател 6 бр. аксесоари с договорен абонамент за номер ********** от
16.02.2022 г.
3/ с правно основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 92 от ЗЗД: за съществуването на
вземане в общ размер от 337,70 лв. – неустойки, поради виновно неизпълнение на
задължението на ответника за плащане на абонаментни такси и използвани мобилни
услуги в срока на договорите, уговорени между страните, в резултат на което
мобилния оператор ги прекратява и начислява предвидените неустойки като сбор от 3
стандартни месечни абонаментни такси и отстъпки подлежащи на връщане.
За посочените вземания на обща стойност 531,86 лв. е издадена Заповед № 2935
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на 11.10.2024 г. по ч.гр.д. №
5654/2024 г. по описа на РРС, връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК и в
указания срок заявителят е предявил настоящите искове по чл. 422 ГПК.
Съдът намира, че исковете са основателни и доказани, с оглед на посочените
доказателства и следва да се уважат.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по
настоящото дело разноски на ищеца в размер на 75 лв. държавна такса и 480 лв.
адвокатски хонорар, както и по заповедното производство разноски от 25 лв. държавна
такса и 480 лв. адвокатски хонорар, съгласно списък по чл. 80 ГПК.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните „Йеттел
3
България” ЕАД, ЕИК *********, /с предишно наименование „Теленор България“/ със
седалище и адрес на управление: гр. *******, представлявано от Д. К. К. и М. С., и С.
В. В., ЕГН **********, от гр. *******, ЧЕ ответника С. В. В., ЕГН **********
ДЪЛЖИ на ищцовото дружество „Йеттел България” ЕАД, ЕИК *********, следните
вземания:
1/ на основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1, вр. с чл. 9, вр. чл. 258
ЗЗД: вземане в общ размер от 136,16 лв. – главница, представляваща дължими и
незаплатени месечни абонаментни такси, мобилни и интернет услуги за периода от
05.05.2022 г. – 04.08.2022 г. по Договор за мобилни услуги № ********* от 16.02.2022
г. за мобилен номер **********;
2/ на основание чл.422 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 345 ТЗ: вземане
в общ размер от 58 лв. – представляващи неизплатени лизингови вноски, от които
сумата 8,70 лв. за период от 05.05.2022 г. – 04.08.2022 г., и сумата 49,30 лв. за период
от 05.09.2022 г. до 16.01.2024 г., дължими по Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 16.02.2022 г., с който ищецът-лизингодател предоставя за временно и
възмездно ползване на ответника-лизингополучател 6 бр. аксесоари с договорен
абонамент за номер ********** от 16.02.2022 г.;
3/ на основание чл. 422 ГПК във вр. с чл. 92 от ЗЗД: вземане в общ размер от
337,70 лв. – неустойки, поради виновно неизпълнение на задължението на ответника
за плащане на абонаментни такси и използвани мобилни услуги в срока на договорите,
уговорени между страните, в резултат на което мобилния оператор ги прекратява и
начислява предвидените неустойки като сбор от 3 стандартни месечни абонаментни
такси и отстъпки подлежащи на връщане.
4/ законната лихва върху главницата от 09.10.2024 г. датата на подаване на
заявлението по ч.гр.д. 5654/2024 г. по описа на РРС, до окончателното изплащане на
вземанията,
За които вземания на обща стойност 531,86 лв. е издадена Заповед № 2935 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на 11.10.2024 г. по ч.гр.д. №
5654/2024 г. по описа на РРС.
ОСЪЖДА С. В. В., ЕГН **********, от гр. ******* на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК,
ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, /с предишно наименование „Теленор
България“/ ЕИК ********* със седалище гр. София, представлявано от Д. К. К. и М.
С., направените по делото разноски на ищеца по настоящото дело в размер на 75 лв.
държавна такса и 480 лв. адвокатски хонорар, както и по заповедното производство
разноски от 25 лв. държавна такса и 480 лв. адвокатски хонорар, съгласно списък по
чл. 80 ГПК.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
4
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
5