№ 3604
гр. Варна, 29.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско
дело № 20223100501975 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх. № 58094/24.08.2022г. , подадена от адв. О. Т-К в
качеството й на особен представител на Т. Н. В., ЕГН ********** и П. Н. В.,
ЕГН ********** и двамата с адрес: Г.В.**** срещу Решение №
2575/01.08.2022г., постановено по гр.д. №16473/2021г. на ВРС, 19-ти състав, с
което е прието за установено, че жалбоподателите дължат на
„Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, гр. Варна ЕИК *********
сумите за всеки един от тях, както следва: сумата 437,54лв., представляваща
½ част от сумата 875,09лв. – неплатена главница за ползвани ВиК услуги по
партида с абонатен №**** за периода 26.06.2018г. – 20.01.2021г., за която
има издадени фактури за периода 31.07.2018г.- 20.01.2021г., за обект,
находящ се в Г.В. ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 02.02.2021г. до окончателното й
изплащане; сумата 43,63лв., представляваща ½ част от сумата 87,26лв. -
обезщетението за забава върху главницата за периода 30.08.2018г. –
29.01.2021г, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 260922/03.02.2021г. по ч.гр.д. № 1590/2021г. по
описа на ВРС, 19 състав и са осъдени да заплатят разноски.
Във въззивната жалба се навеждат оплаквания, че съдът не е взел
предвид съображенията в отговора на исковата молба, както и съдебната
практика. Заявява се, че за процесния имот не са налице реално доставени и
отчетени ВиК услуги, а са начислявани служебни количества, а от ищеца
липсват твърдения и не са представени доказателства за отказ на абоната да
предостави достъп до имота. Счита се, че фактът, че в последващ момент са
снети показания на водомера не обезсилва неправомерните действия на
доставчика, както и че съставеният констативен протокол не е годно
доказателство. Моли се за отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на
1
предявените искове. Претендират се разноски.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК въззиваемата страна „Водоснабдяване и
канализация – Варна” ООДе депозирала отговор на въззивната жалба, с който
изразява становище за неоснователност на същата, като се излагат доводи за
правилност на първоинстанционното решение. Обръща внимание, че
използването на електронен карнет не е равнозначно на дистанционен отчет и
че в този случай не се изисква подпис на потребителя. Счита се, че
въззивниците се домогват да черпят права от собственото си неправомерно
поведение. Моли се за потвърждаване на решението и присъждане на сторени
разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.260 и
чл.261 ГПК.
Предвид участието на особен представител на страната на въззиваемия,
съставът на въззивния съд намира, че въззиваемият следва да бъде задължен
да представи доказателства за заплатено възнаграждение за особен
представител за въззивна инстанция, възлизащо на 150.00 лева, по сметка на
ВОС.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх. № 58094/24.08.2022г. ,
подадена от адв. О. Т-К в качеството й на особен представител на Т. Н. В.,
ЕГН********** и П. Н. В., ЕГН ********** и двамата с адрес: Г.В.****
срещу Решение № 2575/01.08.2022г., постановено по гр.д. №16473/2021г. на
ВРС, 19-ти състав, с което е прието за установено, че жалбоподателите
дължат на „Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД, гр. Варна ЕИК
********* сумите за всеки един от тях, както следва: сумата 437,54лв.,
представляваща ½ част от сумата 875,09лв. – неплатена главница за ползвани
ВиК услуги по партида с абонатен №**** за периода 26.06.2018г. –
20.01.2021г., за която има издадени фактури за периода 31.07.2018г.-
20.01.2021г., за обект, находящ се в Г.В. ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
02.02.2021г. до окончателното й изплащане; сумата 43,63лв., представляваща
½ част от сумата 87,26лв. - обезщетението за забава върху главницата за
периода 30.08.2018г. – 29.01.2021г, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 260922/03.02.2021г. по
ч.гр.д. № 1590/2021г. по описа на ВРС, 19 състав и са осъдени да заплатят
разноски.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемия „Водоснабдяване и канализация – Варна”
ООД, в едноседмичен срок от съобщаването, да представи доказателства за
заплатено възнаграждение за особен представител на въззиваемия в
размер на 150.00 лева, по сметка на ВОС - депозити, вещи лица и гаранции.
При неизпълнение, сумата подлежи на принудително събиране.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2022г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез
медиация, като ползват Центъра по медиация към съдебния район на
Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4-ти етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12. За контакт с Координатора на Центъра
към ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по
медиация и медиацията като процедура, списъка с медиатори и др., страните
могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА страните, че медиацията е достъпен алтернативен
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно
споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна.
Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо
лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за
постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3