Споразумение по дело №571/2012 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 89
Дата: 31 октомври 2012 г. (в сила от 31 октомври 2012 г.)
Съдия: Петина Кръстева Николова
Дело: 20123620200571
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Н.,31.10. 2012 г.

Новопазарският районен съд  в публичното си съдебно заседание на

                        31.10.2012 година , в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА

                                                                                             

При участието на секретар   Д.С.  и прокурора Валентина В. – Маджарова,  сложи за разглеждане НОХД № 571 по описа за 2012 год., докладвано от съдия П. Николова.

На поименно повикване в  10,00    часа се явиха:

Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв.Цв. К. от ШАК като служебен защитник на подсъдимият от ДП.

РП ред. призована, явява се прокурор В..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на явилите се участници:

Подсъдим: З.С.Ш. – ЕГН **********,.                

 

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.

Защитник: Моля да одобрите споразумението.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382  ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият: З.С.Ш. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. около 00,00 часа в гр. Н., обл.Ш., по ул. “***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  марка “***” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние /с НП №2309/19.10.2011г. на Началника на ІV РУП В., влязло в законна сила на 22.03.2012г./ - престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.                 -

Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 НК, във вр с чл.55, ал.1 т.2 бук.”Б” от НК ще изтърпи наказание  “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки на основание чл. 42а, ал.1, ал.2, т.1,т.2 и т.6 от НК, както следва:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност на основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК за срок от  3/ТРИ/ години с периодичност на явяване и подписване три пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3/ ТРИ/ години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа годишно за срок от 3 /ТРИ/ години.                     

 

 

ЗАЩИТНИК:                                                ПРОКУРОР:

                                              

                        /Адв.Ц.К./                              /В.В. – Маджарова/

 

ПОДСЪДИМ:          

 

/З.С.Ш./                                            

                                  

 

            Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

 

ПОДСЪДИМ:

/З.С.Ш./         

 

            Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия  да бъде прекратено.

            Ето защо и на основание чл.382,  ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина В. – Маджарова и защитника на подсъдимия – адв Цв. К. от ШАК, по силата на  което подсъдимият Подсъдимият: З.С.Ш. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. около 00,00 часа в гр. Н., обл.Ш., по ул. “***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил  марка “***” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние /с НП №2309/19.10.2011г. на Началника на ІV РУП В., влязло в законна сила на 22.03.2012г./ - престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.                -

Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 НК, във вр с чл.55, ал.1 т.2 бук.”Б” от НК ще изтърпи наказание  “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки на основание чл. 42а, ал.1, ал.2, т.1,т.2 и т.6 от НК, както следва:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност на основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК за срок от  3/ТРИ/ години с периодичност на явяване и подписване три пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3/ ТРИ/ години.

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа годишно за срок от 3 /ТРИ/ години.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 450/2012г по описа на РУП гр. Н..

           

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

 

Заседанието завърши в 10,30 часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :