П Р О Т О К О Л
гр. Н.,31.10. 2012 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
31.10.2012 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието
на секретар Д.С. и прокурора Валентина В. – Маджарова, сложи за разглеждане НОХД № 571 по описа за
2012 год., докладвано от съдия П. Николова.
На поименно
повикване в 10,00 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв.Цв. К. от
ШАК като служебен защитник на подсъдимият от ДП.
РП ред.
призована, явява се прокурор В..
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да
се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на явилите се участници:
Подсъдим: З.С.Ш.
– ЕГН **********,.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което
моля да одобрите.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Защитник: Моля
да одобрите споразумението.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното
споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият: З.С.Ш. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. около 00,00 часа в гр. Н., обл.Ш., по ул. “***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние /с НП №2309/19.10.2011г. на Началника на ІV РУП В., влязло в законна сила на 22.03.2012г./ - престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. -
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 НК, във вр с чл.55, ал.1 т.2 бук.”Б” от НК ще изтърпи наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки на основание чл. 42а, ал.1, ал.2, т.1,т.2 и т.6 от НК, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност на основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК за срок от 3/ТРИ/ години с периодичност на явяване и подписване три пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3/ ТРИ/ години.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа годишно за
срок от 3 /ТРИ/ години.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв.Ц.К./ /В.В. – Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/З.С.Ш./
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/З.С.Ш./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Валентина В. – Маджарова и защитника на подсъдимия – адв Цв. К. от ШАК, по силата на което подсъдимият Подсъдимият: З.С.Ш. – ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2012г. около 00,00 часа в гр. Н., обл.Ш., по ул. “***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “***” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние /с НП №2309/19.10.2011г. на Началника на ІV РУП В., влязло в законна сила на 22.03.2012г./ - престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. -
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343в,ал.2 във вр. с ал.1 НК, във вр с чл.55, ал.1 т.2 бук.”Б” от НК ще изтърпи наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки на основание чл. 42а, ал.1, ал.2, т.1,т.2 и т.6 от НК, както следва:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с продължителност на основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК за срок от 3/ТРИ/ години с периодичност на явяване и подписване три пъти седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 3/ ТРИ/ години.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото с продължителност 320 часа годишно за
срок от 3 /ТРИ/ години.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по БП № 450/2012г по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието
завърши в 10,30 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :