Определение по дело №514/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1365
Дата: 7 ноември 2019 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20192100900514
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  №1365

 

 

  07.11.2019г.                               Град Бургас

                                                                                         

Бургаски окръжен съд                                                                   граждански състав

В  закрито   заседание в следния състав:

                                                                                                         Председател: Иво Добрев                                         

                                                 

като разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело номер 514 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

    Производството е образувано по молба на НАП ТД Пловдив, подадена чрез старши публичен изпълнител Маргарита Димитрова и старши публичен изпълнител Искрен Стоянов  против „Абу Мартин" ООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Бургас, община Несебър, с.Равда, ул.“Македония“ №29 с искане да се прекрати ответното дружество.

Книжата по делото са съставени и разменени редовно съобразно разпоредбите на особеното исково производство по търговски спорове.

            Искът е предявен съобразно правилата за родова и местна подсъдност. Налице са активна и пасивна процесуална легитимация за предявяването му. Не са направени от страните възражения, нито до настоящия момент са станали служебно известни на съда други факти или обстоятелства, които след проверка за възникването им, да водят до извод, че са налице процесуални пречки или не са налице положителни процесуални предпоставки за разглеждане на иска. При това положение той е допустим.

   Твърди се от ищеца, че по отношение на Мунир Фатхалла Фатухи-ограничено отговорен съдружник в ответното дружество в ТД на НАП Пловдив е образувано ревизионно производство, приключило с издаване на ревизионен акт от 02.09.2019г. Данъчната администрация установила задължения в размер на 64259.60 лева, като след влизането на ревизионния акт в сила с постановление от 23.03.2018г. по висящо изпълнително дело №16080006532/2008г. е наложен запор върху 25 дружествени дяла с номинална стойност 100 лева, притежавани от длъжника в дружеството-ответник. Запорът бил вписан по партидата на дружеството в търговския регистър.

            Публичният изпълнител е връчил на дружеството изявление за прекратяване на участието на длъжника в юридическото лице и е указал, че ако в тримесечен срок публичните задължения не бъдат погасени или дружеството не изплати припадащата се на съдружника част от имуществото на дружеството, определена по реда на чл. 125, ал. 3 от ТЗ, публичният изпълнител ще предяви пред Окръжния съд иск за неговото прекратяване. Твърди се от ищеца, че ответникът не е изплатил припадащата се на съдружника Фатухи част от имуществото по набирателната сметка за задължения по цитираното по горе изпълнително дело, а тримесечният срок от връчването на изявлението е изтекъл на 05.11.2018 г. С оглед на така изложените мотиви е отправено процесното искане за прекратяване на дружеството. Представени са писмени доказателства.

Ответникът не взема становище по предявения иск.

            Претенцията има правното си основание в чл. 231, ал. 3 от ДОПК.

            Относно въведените искания по доказателствата:

Представените от ищеца писмени доказателства, съдът намира за относими към предмета на делото, тъй като посредством тях се заявява, че ще се установява наличието на посочените по-горе факти. Доказателствените искания са допустими и необходими, тъй като законът не поставя ограничения за събиране на тези доказателства за установяване на тези обстоятелства, а  без събирането им и преценката им, решението ще бъде постановено при неизяснена фактическа обстановка. 

По доказателствената тежест:

            Ищецът носи тежестта да установи при условията на пълно доказване, че физическото лице Мунир Фатхалла Фатухи е ограничено отговорен съдружник при ответника, наличие на наложен запор върху дяловете му в него, както и липса на изплащане на задълженията на длъжника.

Мотивиран от горното, на основание чл.374, вр. чл.146, ал.1 ГПК Бургаският окръжен съд

 

                                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.12.2019г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

              ДОПУСКА представените от ищеца при предварителната размяна на книжа писмени доказателства.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

СЪОБЩАВА на страните проекта си доклад по делото съобразно мотивната част на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е необжалваемо.

 

 

Съдия: