ПРОТОКОЛ
№ 761
гр. Смолян, 07.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми август през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Бойка Русова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440101292 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество *** не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от пълномощника юриск. ***, с която моли да
бъде даден ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки за това.
Поддържа исковата молба по съображенията, изложени в нея. Ако ответникът се яви в
съдебно заседание, не е упълномощил представител по делото и не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие моли да бъде постановено неприсъствено
решение. С случай, че се констатира, че не са налице законовите предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение, моли да бъде уважен предявения иск като
бъде признато за установено, че същият дължи всички присъдени суми, съгласно
издадената заповед за изпълнение. Моли за присъждане на разноските по делото, за
което представя списък за разноски. В случай, че съдът приеме за доказано
извършването на разноски от насрещната страна прави възражение на осн. чл. 78, ал. 5
ГПК и моли да бъдат намалени същите при съобразяване на дадените разяснения в
решение на СЕС от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 г.
Ответникът С. П. не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от пълномощника му адв. ***, с която уведомява съда, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в съдебно заседание и моли същото
да се гледа в нейно и на ответника отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Оспорва
иска, като неоснователен за сумите над 746 лв. главница. Моли да се изслуша вещото
лице. Няма въпроси по заключението и моли да бъде прието. Счита делото за изяснено
от фактическа страна. Излага съображения по същество. Моли за присъждане на
адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 ЗА. Моли да й бъде даден срок за
представяне на писмени бележки.
Вещото лице К. налице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - ***.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. - Поддържам представеното на съда заключение. В т.2 съм
записала съгласно представените справки ответникът е извършил само към БНП
Париба погасителни вноски в общ размер 4454 лв., а след това има и 800 лв. платени
към АСВ.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят
200 лв. от внесения депозит.
Съдът
ПРИЕ представените списъци за разноски ищцовата страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 07.09.2025 г., като дава на страните срок до 13.08.2025г. за представяне
на писмени бележки.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2