№ 218
гр. Котел, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на дванадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно дело от
общ характер № 20222210200124 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по обвинителен акт срещу И. О.
О., с който се повдига обвинение за извършено по чл.144, ал.3, вр. ал.1 от НК
престъпление.
Съдията – докладчик установи, че делото е подсъдно на РС Котел,
поради което следва да насрочи открито разпоредително заседание с
призоваване на РП Сливен, подсъдимия, неговия защитник и пострадалото
лице с оглед обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.
Ръководен от гореизложените съображения, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва провеждане на разпоредително заседание за 19.10.2021г от
10:30 часа в съдебен състав с участието на съдебни заседатели. Да се
изключат съдебните заседатели Е. Д. и Л. И..
Да се призоват РП Сливен, подсъдимият И. О., защитникът адв. М. К. и
пострадалото лице Х. Б..
Препис от обвинителния акт да се връчат на подсъдимия.
Указва на участниците в разпоредителното заседание, че в
разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248 от НПК,
както следва :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
Указва на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно
чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения
на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
Указва на участниците в разпоредителното заседание, че съгласно
чл.248, ал.4 от НПК в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
Указва на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно
заседание е задължително.
Указва на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за
възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК,
когато :
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам;
2
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има
защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи
следното :
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по
които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина,
делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
Указва на пострадалото лице Б. правото му да упълномощи повереник
по реда на чл.100 от НПК.
3
Указва на пострадалото лице Б. правото му да направи искане да се
конституира като частен обвинител и/или граждански ищец в седемдневен
срок от получаване на съобщението, но не по – късно от започване на
разпоредителното заседание.
Указва на участниците в разпоредителното заседание правото им по
чл.247б, ал.3 от НПК в седемдневен срок от получаване на съобщенията да
дадат отговор на въпросите, които подлежат на обсъждане в
разпоредителното заседание, както и да направят исканията си.
Указва на участниците в разпоредителното заседание, че им е
осигурена възможност да се запознаят с материалите по делото, намиращо се
в деловодството по наказателни дела на РС Котел, и да направят
необходимите извлечения. Препис от настоящото разпореждане да се връчи
на участниците в разпоредителното заседание.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
4