РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4778
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20221110204319 по описа за 2022 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 4319/2022 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу СП. Д. Т. обвинение за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК и
като прецени, че делото е подсъдно на съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание
на 28.06.2022 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият
СП. Д. Т. от ПД „Б.“ и от адреса на бул. „Ц.Б. III“, защитникът му адв. В. Й. и
пострадалите Г. СВ. П. и Н. Д. З. от известните по делото адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия
СП. Д. Т. с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже,
че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да
упълномощи защитник, както и че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
Да се съобщи на подсъдимия и на пострадалия, че в разпоредително
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимия и на пострадалите, че в съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила
по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
ПРИСЪСТВИЕТО на подсъдимия в насроченото съдебно заседание е
задължително и при неявяване спрямо него ще бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от настоящото разпореждане на всеки
от пострадалите Г. СВ. П. и Н. Д. З. и ДА МУ СЕ УКАЖЕ, че има право да се
конституира като граждански ищец и да предяви граждански иск за
претърпените от престъплението имуществени вреди в срок до приключване
на разпоредителното заседание, както и че в 7-мо дневен срок от
получаването на съобщението може да подаде отговор на въпросите по
чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, както и че има право на
повереник.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да
направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Траян
Стефков Янков.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция социално подпомагане по местоживеене
2
да бъде изготвен социален доклад за СП. Д. Т. в срок до разпоредително
заседание.
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, учители или възпитатели на основание чл. 390, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3