№ 196
гр. Пазарджик, 24.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201202 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият Ю. В. К. се явява лично, доведен от органите на ОЗ “Охрана“
Пазарджик.
Явява се адв. Н. Р. от АК Пазарджик, служебно определен за защитник
по ДП.
Явява се и преводача от руски език на български език и обратно Л. К.
Д..
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език,
съдът намира, че следва да назначи като преводач от руски на български език
и обратно явилият се такъв Л. Д., поради което
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като преводач по делото Л. К. Д. на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая адв. Р. да ме защитава по делото.
Съдът с оглед изявлението на обвиняемия
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за защитник на обвиняемия Ю. В. К. определения от АК
1
Пазарджик адв. Н. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю. В. К.- роден на **********г. в Република Беларус, гражданин на
Република Беларус, женен, трудово ангажиран, с адрес по местоживеене:
Република Беларус, гр. Ж., ул.„З.“ № 10, неосъждан.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на преводача както следва:
Л. К. Д. –на 67 години, от гр.Пазарджик, българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство с обвиняемият.
Преводача предупреден за отговорността по чл.290, ал.2, вр.с ал.1 от
НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
2
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Р.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. К.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
На преводача Л. К. Д. да се изплати сумата в размер на 60.00 лв. от
бюджета на съда по сметка на преводача за две явявания в с.з.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. Р. при АК
Пазарджик и обвиняемия Ю. В. К. по силата на което обвиняемият Ю. В. К.-
роден на **********г. в Република Беларус, гражданин на Република
Беларус, женен, трудово ангажиран, с адрес по местоживеене: Република
Беларус, гр. Ж., ул.„З.“ № 10, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
3
това, че на ... г. на АМ “Т.“, км. ..., посока гр. С., с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал 9 /девет/ чужденци, както следва:
1. А.А.М./, роден на ... г. в С.;
2. Х.М.А./, роден на ... г. в С.;
3. М.Х.А./, роден на ... г. в С.;
4. М.А.М./, роден на ... г. в С.;
5. О.Х.А./, роден на ... г. в С.;
6. Ш.А.А./, роден на ... г. в С.;
7. А.А.А., роден на 01.01.2004 г. в С.,
8. AHMAD ALSHEIN /Ахмад Алшейх/, роден на ... г. в С.;
9. М.А./, роден на ...г.
в С.,
да преминат през страната в нарушение на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил „К. В.“, с полски
регистрационен № ..., по отношение на повече от едно лице - 9 лица, едно, от които
ненавършило 16-годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал.
1 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК ,
вр. чл. 2, ал.1 и ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА
да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 2 и ал.1, т. 1 от НК обвиняемия СЕ СЪГЛАСЯВА
да му бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в
размер на 2500.00 /две хиляди и петстотин/ лв., платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Вещественото доказателство - лек автомобил „К. В.“, с
полски регистрационен № ..., собственост на Т.К.М., от П., гр. П., ул.“С.“ № 7, предоставен
за съхранение в тилова база на ОДМВР-Пазарджик, да се върне на собственика.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 370.00 /триста и седемдесет/ лв., платими по сметка на ОД на
МВР Пазарджик, както и сумата от 60.00 /шестдесет/лв. платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. И. / /адв. Н. Р. /
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/ Ю. В. К. / / Л. К. Д./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1202/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6