№ 6793
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. А.
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. А. Гражданско дело №
20211110147190 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
ИЩЦЕЦЪТ а., действащ лично и със знанието и съгласието на Д. ЛЮБ.
М. – нередовно призована, не се явява, за нея се явява адв. А. с пълномощно
по делото.
Адв А.: Не възразявам по нередовната процедура по призоваването.
ОТВЕТНИКЪТ д. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв.
С. с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото в открито
съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на
делото с дадени указания на ищцовата страна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 26.04.2022 г. от Антоан Н..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 26.04.2022 г. отново от Антоан Н..
1
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на ответната страна.
Адв. А.: Поддържам подадената ИМ. Относно проекто-доклада
поддържам искането си от становището. Нямам други доказателствени
искания.
Адв. Сълов: Моля да имате предвид отговора. Оспорвам иска по размер.
Считам, че е неоснователен за предявения размер. Представила съм отговора
на ИМ, който поддържам. Представям служебна бележка за доходите на
доверителя ми и допълнително споразумение към трудов договор, с препис за
другата страна. Не мога да взема становище по становището. Нямам
възражения срещу проекто-доклада. Не оспорваме, че Антоан Н. е
непълнолетно дете, родено по време на брака между страните в
производството.
С оглед изявленията на страните в настоящото производство, както и
депозираните от тях писмени документи, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да
обяви за окончателен изготвения проекто-доклад, както и да отдели като
безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че Антоан Н. е
непълнолетно дете и е родено по време на сключения между страните
граждански брак, с родители Д. ЛЮБ. М. и д., както и, че д. е осъден да
заплати издръжка в размер на 150 лева, която издръжка се плаща редовно и до
настоящия момент от ответника по делото.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
ДОПЪЛВА същия, като ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И
НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелствата, че Антоан Н. е
непълнолетно дете и е родено по време на сключения между страните
граждански брак, с родители Д. ЛЮБ. М. и д., както и, че д. е осъден да
заплати издръжка в размер на 150 лева, която издръжка се плаща редовно и до
настоящия момент от ответника по делото.
Адв. А.: Не възразявам да бъдат приети представените писмени
2
документи като доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА , че представените от ответната страна документи, а
именно служебна бележка за доходи, както и допълнително споразумение №
11 към трудов договор от 2014 г. са относими към предмета на делото и ще
допринесат за изясняване на фактическата обстановка на същото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от ответната страна
писмени документи – служебна бележка за доходи, както и допълнително
споразумение № 11 към трудов договор от 2014 г. като доказателства по
делото.
Във връзка с направените доказателствени искания в ИМ на л. 6 от
делото, а именно съдът да изиска по служебен ред справки от общината по
постоянния адрес на ответника за месечните доходи на същия, както и за
наличието за движими и недвижими имущества, справка от НАП и НОИ,
съдът намира, че същите са основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка от общината по постоянен адрес на ответника
в гр. София, ул. „Жак Дюкло“ № 51 във връзка с установяването на
заплатените от него местни данъци и такси и за движимо и недвижимо
имущество.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ за ответника, считано за
периода от 27.05.2018г.
Адв. С.: Моля да ми бъде предоставена възможност да взема становище
по постъпилото становище от 26.04.2022 г. от ищцовата страна в двуседмичен
срок.
С оглед изявлението на адв. С., СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. С., с писмена молба по делото,
с препис за другата страна да депозира становище във връзка с постъпилото
такова от ищовата страна в двуседмичен срок, считано от днес.
С оглед изявленията на страните, че не са налице други доказателствени
искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 10,00 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,07
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4