О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
гр. Габрово 29.10. 2012
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Габровският окръжен съд
в открито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и
дванадесета година в състав:
Председател : Сн.Бонева
1.
Членове :
2.
при секретаря Б.Б.
и в присъствието на прокурора .............................
като разгледа докладваното
от съдията Бонева т.д.79/2011 / несъстоятелност/ за да
се произнесе взе предвид следното:
По молба на “Х.” ЕАД *** е започната процедура по чл. 625 ТЗ и с решение
№ 140/19.05.2012год. по горното дело е открито производство по несъстоятелност
на длъжника “Многопрофилна болница за
долекуване,продължително лечение и рехабилитация-Дряново” ЕООД,гр.Дряново с
начална дата на неплатежоспособност 01.01.2010год. Съгласно разпоредбите на ТЗ е било насрочено първо
събрание на кредиторите, по чието предложение е назначен синдик на “МБДПЛР-Дряново”-
ЕООД.
В кръга на своите пълномощия синдикът е
изготвил списъци на кредиторите с приети и неприети от него вземания и го е обявил
в Търговския регистър, на осн. чл. 689 ТЗ.
В законния срок против част от приетите и неприети
вземания са постъпили възражения от активно
легитимираните за това лица, посочени в чл. 690, ал.1 ТЗ.
Съдът,
като разгледа възраженията, намира следното:
По възражението постъпило от „Е.ОН-България
Продажби” АД,гр.Варна.В същото излагат доводи относно неприемането на вземане в
размер на 11089,40лв. представляващи неплатена енергия за периода
м.02.02.2012год.-05.2012год. и 300,54лв. мораторна лихва.
С оглед доказателствата по делото
съдът намира че възражението е неоснователно и изцяло споделя представеното
писмено становище от синдика-Б.А.М..
По
възражението с вх.№ 3112/31.07.2012год.постъпило от „Хигия” ЕАД, гр.Варна срещу
списъка на приетите вземания,относно приетите вземания на НАП в размер на
144 506,21лв.,както и относно посоченото за тези вземания обезпечения.
Неоснователно
се явява искането на кредитора „Х.” ЕАД да бъде упражнен инцидентен съдебен
контрол върху АУДЗ № 031/23.02.2012год. на осн.чл.17 ал.2 от ГПК тъй като такъв
може да бъде упражнен само в исково производство ,а настоящето не е такова.
Единствено основателно се явява
възражението ,че приетата сума като предявено вземане от НАП в размер на
144 506,21лв. следва да се намали със сумата от 27 405,22лв.,която
сума е погасена по давност и остава като вземане сума в размер на
117 100,99лева.
По
възражение с вх.№ 3113/31.07.2012год. подадено от „Х.” ЕАД срещу служебно
приетите вземания по чл.697 ал.1 от ТЗ,в частта относно включения данък върху
доходите на физическите лица от трудови правоотношения и в частта относно
социалните осигуровки.
Съгласно даденото становище от
Синдика наистина има дублиране на част от задълженията за данъци и осигуровки с
предявените вземания от страна на НАП в 16бр. декларации образец 6,но това
служебно ще се коригира при съставяне сметката за разпределение съгласно чл.721
от ТЗ.В този смисъл се явява неоснователно възражението.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя
без уважение ВЪЗРАЖЕНИЕ с вх. № 3033/23.07.2012год., подадено от “Е.ОН-България
Продажби” АД , гр.Варна против списъка
на неприетите вземания по чл.686 ал.1т.3 и чл.688 ал.1 от ТЗ като
неоснователно.
Оставя
без уважение ВЪЗРАЖЕНИЕ с вх. №3113/31.07.2012год. на “Х.” ЕАД ***
против списъка на приетите вземания, в частта относно включения данък върху
доходите на физическите лица от трудови правоотношения и в частта относно
социалните осигуровки като неоснователно.
Изключва ОТ
СПИСЪКА НА ПРИЕТИТЕ ОТ СИНДИКА ВЗЕМАНИЯ на кредиторите на “МБДПЛР-Дряново” ЕООД
гр.Дряново по чл. 686 ал.1 т.1вземането на НАП София в размер на 27 405,22лв. като погасени
по давност.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: