ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 28.8.2019 г.

 

Софийски градски съд, ГО, III-B въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА

                                                                        МЛ. СЪДИЯ РОСИ МИХАЙЛОВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Михайлова въззивно гражданско дело № 10831 по описа за 2019 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на А.П.Н., чрез адв. Л., срещу Решение № 128460 г.  от 30.5.2019 г. , постановено по гр. дело № 54087/2018 г. на Софийския районен съд, 1-во Г.О, 170 състав.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че пред районния съд е започнала процедура по чл.248 от ГПК, която още не е приключила. В настоящия случай, СРС, 170 с-в е бил сезиран с молба, подадена от ищеца А.П.Н., чрез адв. Л., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдържаща искане за изменение на решението на съда в частта относно разноските. Безспорно е обстоятелството, че по постъпилата молба на ищеца няма произнасяне от СРС, 170 с-в. Въпреки това обстоятелство делото е изпратено на СГС, по разпореждане на съдията- докладчик, във връзка с подадената въззивна жалба срещу решението на СРС. В тази връзка съдът приема, че делото на СРС е преждевременно изпратено на СГС.

Въззивният съд приема, че след произнасяне на СРС по постъпилата молба, в случай на подаване на частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК, същата следва да се разгледа в същото производство, по което се разглеждат подадените въззивни жалби срещу решението на съда. Затова именно в чл.76, ал.4 от Правилника за администрацията в съдилищата изрично е предвидено, че не се образуват частни граждански дела по частни жалби срещу определение по чл.248 от ГПК, когато има постъпила въззивна жалба срещу решението на съда. Съдът приема, че отговорността за разноски по делото е в зависимост от изхода на гражданскоправния спор, т.е. решението по въпроса за разноските се предопределя от решението по същество на спора. Недопустимо е произнасяне по частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК преди въззивният съд да се е произнесъл по допустимост и основателност на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение.

С оглед изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 170 състав, за произнасяне по молбата на ищеца А.П.Н. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК и за приключване на процедурата по чл.248 от ГПК. В случай на подаване на частна жалба срещу постановеното определение по чл.248 от ГПК, същата следва да бъде надлежно администрирана от СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 10831 по описа за 2019 година на СГС, Г.О., III-B състав.

ВРЪЩА делото на СРС, I Г.О, 170 състав, за произнасяне по молбата на А.П.Н. с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

		ПРЕДСЕДАТЕЛ:
		ЧЛЕНОВЕ:          1.                                            2.