Определение по дело №1040/2010 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260011
Дата: 25 януари 2022 г.
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20104430101040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.П., 25.01.2022г.

 

 

П.СКИ РАЙОНЕН СЪД, VIIгр. състав  в закрито заседание на   двадесет и пети януари две хиляди и двадесет и втора година в състав:                                         

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

 

 като разгледа докладваното от съдия БАНКОВА  гр.дело  №1040 по описа за 2010г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

        С решение №1365/20.07.2010г.по гр.д.№1040/2010г. на ПлРС, изменено с решение по гр.№1159/2010г. на ПОС е  допусната  на осн. чл.34 от ЗС съдебна делба между Р.Г.Х. ***, ЕГН ********** и Г.Р.Х. ***, ЕГН ********** на НЕДВИЖИМ ИМОТ: ***” на жилищната сграда, находяща се на ***, построена върху държавна земя в квартал 10 по плана на града, състоящ се от три стаи, кухня, баня и клозет със застроена площ от 84,66 кв.м., при съседи: изток – апартамент от ***, ведно с принадлежащото му ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ ***, запад – коридор, север – стълбище, юг – маза №8, горе -  магазин, както и припадащите се 0,467 % ид. части от общите части на сградата и правото на строеж върху държавна земя, ПРИ  равни квоти

        В хода на втората фаза делото  е внесено в архив.

         Постъпила е молба на 12.01.2022г. от Р.Х. за прекратяване на производството, поради извънсъдебно уреждане на спора и липса на предмет, тъй като видно от приложен НА №79, том втори, рег.№1706, д.№174/2021г. на нотариус ***, рег.№360 Г.Х. е дарил своя дял на Р.Х..

     Постъпило е становище и ответника по молбата на 24.01.2022г.

     С резолюция на зам. Председател на РС е разпоредено дежурния съдия на 12.01.2022г. за произнасяне, по цитирана Заповед от 2021г.

     При това положение следва да се  прекрати производство поради постигната извънсъдебна спогодба и липса на предмет.       

Не на последно място следва да се осъдят страните, на осн чл.9 Тарифа №1 за д.т., които се събират от съдилищата по ГПК, следва страните да заплатят  общо сумата 50лв. или по 25 лв. всеки един поотделно.

Воден от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

      ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото на осн. чл.230 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1040/10г. по описа на ПлРС, поради постигната извънсъдебна спогодба и липса на предмет.

ОСЪЖДА съделителите на осн.чл.9 от Тарифа №1 за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да заплатят  държавна такса по сметка на ПлРС, както следва: Р.Г.Х., ЕГН **********-25лв. и Г.Р.Х.,  ЕГН **********-25лв.

 Определението може да се обжалва пред ПОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с частна жалба

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: