№ 20281
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
Гражданско дело № 20221110144366 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО
................... ЕАД, редовно призован, представлява се от АДВ. Д................... с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „.............“, редовно призован, представлява се
от АДВ. С. С. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 ГПК, с проект на
доклад, обективиран в определение от 07.11.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от 22.11.2022 г. от ищеца, с която са уточнени
обстоятелствата, за които се иска допускане до разпит на свидетели.
СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по
проекта на доклад.
АДВ. Д...................: Поддържам исковата молба, както и молбата ни
1
от 22.11.2022 г. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за
окончателен. Моля, ако ответникът не възразява, да отделите като безспорно
наличието на застрахователно правоотношение към датата на настъпилото
застрахователно събитие и извършеното застрахователно плащане.
АДВ. С.: Нямам възражение по това да се отдели като безспорно
обстоятелството. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по доклада, да се обяви за окончателен. По искането за свидетели, не
възразявам. Поддържам становището ни, което е от отговора на исковата
молба. Ние също имаме в отговора на исковата молба искане за допускане на
свидетел.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект
на доклад, обективиран в определение от 07.11.2022 г.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
определение от 07.11.2022 г.
ОТДЕЛЯ за безспорно между страните по делото наличието на
валидно застрахователно правоотношение към датата на настъпване на
застрахователното събитие и извършеното плащане на застрахователно
обезщетение в размер на 20 570,42 лв.
СЪДЪТ намира, че следва да допусне един свидетел при режим
на призоваване на ищеца за обстоятелствата по молбата от 22.11.2022 г.,
както и един свидетел при режим на довеждане на ответника за доказване на
обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел при режим на призоваване - С.
Д. А., с адрес: гр. ................, мобилен телефон: .................. при депозит от 50
2
лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок от днес, по сметка на СРС, за което
в същият срок следва да се представят доказателства за внесен депозит.
Да се призове свидетелката от посочения адрес и мобилен
телефон след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответника
за доказване на обстоятелствата, посочени в отговора на исковата молба.
АДВ. С.: Водим нашия свидетел и моля да го разпитаме в
днешното съдебно заседание.
АДВ. Д...................: Не държа на съвместен разпит. Не се
противопоставям да се разпита свидетелят в днешното съдебно заседание.
В залата се въвежда свидетеля на ответната страна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ по представена
лична карта, както следва:
А............ АС............ П............ Роден на ............... г., лична карта №
............. издадена от МВР-............... г., неосъждан, без дела и родство със
страните по делото.
Съдът връща личната карта на свидетеля Петров.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ обещава да каже само ............та пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П............ Знам за какво съм тук, за
заведено дело от застрахователите. Работя като шофьор при ЕТ „.............“.
Управлявам товарен камион. Имам командировки в територията на ЕС.
Спомням си за конкретния случай, за който се води делото. Това беше
миналата година, май месец. Управлявах товарен камион с рег. № ................. и
номерът на ремаркето ...............
Сутринта рано, към 03.00-04.00 часа, тръгнах от Словения с
товарния автомобил и ремаркето посока ................ Имах товар хладилници,
натоварени от Пловдив, марка „Л..........“, които ги разтоварих на Пиаченца.
3
Следобед Кр............ ми пусна СМС за товарене. На всяка фирма е различен
СМС-а. Първият ми адрес за товарене ми беше точно тази стока, която я
откраднаха. Нямам спомени вече от кой град и от коя фирма съм натоварил
стоката. Доколкото разбрах, е било козметика. Било е на кашони, три палета,
различни палета по височина. Бяха най-отпред на ремаркето откъм шофьора,
зад кабината. Следващият товар ми беше изгорени крушки на фирма
„В............“, които бяха гаранционни и ги връщахме за възстановяване. Те бяха
пет палета, фолирани в черен стреч найлон. И козметиката беше също
фолирана с безцветно стреч фолио. Не мога да си спомням къде трябваше да
откарам козметиката. Като изчаках за товарене на този втория адрес, да ми
качат стоката-пет палета, стана вече към 15.00-16.00 часа следобед и на мен
ми свърши вече работното време. Трябваше да спра за почивка. Нямах шанс
да спра пред мястото, където натоварих изгорелите крушки, защото беше
тясно. Излязох от фирмата на главната улица и на 100-200 метра имаше
индустриална зона, където е по-широко и има паркинг. Там можеш да спреш.
Намерих място пред една фирма и прецених, че мястото е добро за
преспиване. Бяхме под Бергамо, на около 10 километра. Името на града беше
двойно, като второто беше „...............“. Било е тяхно време 15:30 часа, наше
16:30 часа. Беше свободно там. Тази фирма, пред която спрях, видях, че има
отстрани камери. Вътре във фирмата нямаше движение. Камерите бяха
отстрани на сградите. Спомням си, че имаше две-три камери, но не мога да
преценя дали са хващали камиона камерите. Имаше на паркоместата за коли
сигурно още десет автомобила, защото имаше други фирми отстрани, където
си имаше движение и си пътуваха микробуси. Имаше много микробуси да
влизат и да излизат. В ............... няма такива паркинги с охрана. Обикалят
охранителни фирми с автомобили по улиците и когато чуят сигнал от аларма
се задействат.
Аз паркирах. Приключих топографа и си останах в камиона. Не съм
излизал, стоях си в камиона. В тази индустриална зона няма какво да правиш.
Към 20.00-21.00 часа съм заспал вътре в кабината. Не съм чул през нощта.
Ремаркето отстрани е с платнище, а отзад е с врати. Сутринта като станах,
имах час за товарене, излязох отвън до кабината и се измих. Реших да
обиколя камиона и като минах отзад, видях че дясната врата беше
притворена. Беше отваряна и беше притворена и пломбажното въже висеше.
Дръпнах вратата, погледнах вътре в ремаркето какво се случва и видях
4
палетата-черните с фолиото, че бяха разрязани и че бяха разхвърляни крушки.
Видях, че платнището на ремаркето на три места беше срязано на буквата П
до кабината. Мисля, че се върнах, за да заключа камиона. Заключих камиона
и влязох в ремаркето. Първите три палета бяха ниски, следващите пет палета
бяха по-високи и не се виждаха първите палета. Две палета бяха разтоварени,
само дървените палета се виждаха и третото пале беше цяло. Беше
единствено извадена една кутия или едно кашонче, бяха видели само какво е.
Върнах се в кабината и звъннах на Кр............. Казах й за какво става въпрос.
Тя ми каза да се обадя на полицията и аз се обадих. Изчаках един-два часа,
никой не дойде. Втори път звъннах. След 5-10 минути дойдоха карабинерите,
огледаха, писаха, снимаха. Попитах ги дали ще ми дадат протокол за тази
кражба. Те ми казаха, че те не могат да ми дадат протокол и трябва да отида в
управлението. Дадоха ми адрес и аз отидох в полицията. Там ми дадоха
протокол. После ми се обади Кр............ и ми каза да се върна пак на същото
място, че ще дойде от първата фирма застраховател да опише какво е станало.
Аз се върнах на мястото. Той дойде и описа.
АДВ. С.: Нямам въпроси към свидетеля:
На въпроси на адвокат Д...................: Не съм изисквал записи от
камери от фирмата, пред която бях паркирал, защото тя беше пуста, а за
другите сгради не съм сигурен дали изобщо имаха камери. На самия главен
път имаше камера за видеонаблюдение, който извежда от индустриалната
зона.
Всички индустриални зони са осветени в ............... и винаги спим в
такава индустриални зона, защото не навсякъде има паркинги. Ние караме
само България - ................ Спомням си, че има два платени паркинги близо до
Бреша, но те бяха далече от мястото, където се намирах и нямаше как да
стигна до тях в работното време.
АДВ. Д...................: Нямам други въпроси.
Поради изчерпване въпросите към свидетеля съдът освобождава
същият, свидетелят напуска съдебната зала.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допусната по делото ССчЕ по т.
Б от исковата молба, при депозит в размер на 380 лв. вносими от ищеца в 1-
седмичен срок от днес, за което в същият срок следва да се представят
доказателства.
5
Следва да се остави без уважение искането за допускане на ССчЕ
по т. А от исковата молба с оглед отделените като безспорни обстоятелства
по делото.
Следва да се остави без уважение доказателственото искане за
допускане на СТЕ по задачи, поставени в исковата молба, доколкото същите
са неотносими към предмета на спора.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ССчЕ по задачите, формулирани в т. Б от исковата
молба, при депозит в размер на 380 лв., вносими от ищеца в 1-седмичен срок
по депозитната сметка на СРС, за което в същия срок следва да се представят
доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по делото А. Т. Б., която да се призове
след представяне на доказателства за внесен депозит.
АДВ. Д...................: Не поддържам искането за допускане на СТЕ с
оглед свидетелските показания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на СТЕ по
задачи, поставени в т. 2 от исковата молба.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО
СЪДЪТ предлага на страните датата 08.02.2023 г. от 15:00 часа.
АДВ. Д...................: На тази дата съм ангажирана служебно по дело,
за което не съм си записала час.
СЪДЪТ предлага на страните датата 22.02.2023 г. от 15:30 часа.
6
СТРАНИТЕ:/поотделно/ - Тази дата е удобна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 22.02.2023 г. от 15:30
часа, за която дата и час страните уведомени.
Да се призове свидетеля при режим на призоваване, след
представяне на депозит.
Да се призове вещото лице Б. след представяне на депозит.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
15,22 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7