№ 1838
гр. Пазарджик, 20.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220101520 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. А., редовно призован, се явява лично, доведен от
служителите на ОЗ „Охрана" - Пазарджик. Представлява се от процесуалния
си представител адв. М., назначен по реда на чл. 95, ал. 2 от ГПК.
По разпореждане на съда се свалиха белезниците на ръцете на ищеца.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Моля да ми се свали коланът от кръста и
белезниците от краката, тъй като се чувствам вързан като магаре, животно.
Заставям и се представлявам като гражданин на ЕС по силата на чл. 20 от
договора за функциониране на ЕС, за да може да се чувствам свободно. В
този смисъл е нарушение от правото на ЕС чл. 1, 4, 52, 53, 54 от ХОПЕС и чл.
3, 17 от Европейската конвенция за защита на правата на човека, във вр. с 53
от хартата за човешките права в ЕС. В този смисъл има вече над 200
протокола в съдебната практика в Република България, че са ни разпоредени
от решаващите състави на граждански, административни и наказателни дела,
за да може да се спазва правото на граждани от ЕС. Считам, че настоящия
състав да го направи, за да може да се спази правото на ЕС, за да може да не
се уронва човешкото ми достойнство като гражданин на ЕС. В този случай,
считам, че е основателно искането ми. В противен случай съдът да си даде
отвод и друг съдия да изпълни тези искания от мен лично. В този смисъл моля
съдът да се произнесе.
Съдът намира, че не са налице основания да бъдат уважени исканията
на ищеца. На съда е служебно известно, че същият изтърпява наказание
„доживотен затвор“ със специален режим в Затвора Пазарджик и че редът за
конвоиране на тези лица е особен. Задължение на председателя на съда,
съгласно на чл. 141, ал. 2 от ГПК е да следи за реда в съдебната зала, в т.ч. да
гарантира безопасността на всички участници в производството. По
разпореждане на председателя на съда бяха свалени белезниците на ръцете на
1
ищеца, което е достатъчно същият да изпълнява процесуалните си права и по
никакъв начин не го възпрепятства да прави искания и възражения по делото.
В практиката си ЕСПЧ приема, че е допустимо да бъдат налагани
ограничителни мерки по отношение на определена категория лица, ако това
се налага от конкретните обстоятелства. В случая обстоятелствата по делото,
свързани с осъждането на ищеца, са именно такива, че налагат белезниците на
краката и коланът на кръста му да не бъдат сваляни.
Няма никакво основание съдът да се отведе от разглеждане на
настоящото дело, тъй като обстоятелството, че ищецът не е съгласен с някое
от разпорежданията на съда не означава, че съдът е предубеден към него и
няма да разгледа делото с необходимата обективност и безпристрастност,
поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за сваляне на
белезниците на краката и колана на кръста му.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за отвод на съда.
Ответникът ГД „Изпълнение на наказанията“ София, редовно призован,
се представлява от юрк. Р., редовно упълномощен да го представлява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Докладва се постъпило по делото писмо от Затвора Пазарджик с
приложени писмени доказателства и становище по въпроса за наличието на
фитнес на открито в затвора.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Аз не съм получил тези документи и не съм запознат
с постъпилите доказателства и не съм подготвен.
СЪДЪТ дава възможност на ищеца да се запознае с постъпилите по
делото доказателства.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Оспорвам тази справка, защото в исковия период аз
посещавам каре 3, едно и също, друго не посещавам. 4-то каре не го
посещавам. В каре 3 нямаше 4 бр. дъмбели, щанги, лежанки и тези неща ги
нямаше. Оспорвам това. Оспорвам тези уреди, които са били в каре № 3. Ще
направя други искания, да се допусне свидетел и тогава ще взема отношение.
Разпореждането на Административен съд - Пазарджик е неотносимо.
АДВ. М.: Считаме, че не са относими и моля да не се приема справката,
същата не е релевантна.
ЮРК. Р.: Да се приемат писмените доказателства, относими са, а
справката е релевантна.
2
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети писмени доказателства
представени по делото, като по същество ще бъдат ценени с оглед всички
събрани доказателства по делото, поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от Затвора Пазарджик от
21.09.2023 г., ведно с приложените към него разпореждане от 16.06.2023 г. и
разпореждане от 01.09.2023 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ
И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. П. Г. – на 58 години, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство с ищеца.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Г.: Фитнес зала в Затвора Пазарджик няма. От доста години
няма. В другите затвори има. Бил съм в Бобовдол и там има. Освен там има
май във Враца. Във Враца в затвора не съм бил. В другите затвори има, само
тук няма. Идват други затворници и казват, че в другите затвори има. Аз
посещавам 4-то каре. Ходя следобед в 3-то каре. Там има щанги, които не са
фабрични, не са купени от магазин, а са правени. Който иска ги използва.
Зимата не може да се използват, защото вали сняг. Те са правени от верижен
трактор, от веригата с цимент. Те не са удобни и на мен не ми харесват. Лост
за набиране има и в двете карета. Дъмбелите и щангите ги сложиха през 2023
г. Преди имаше две успоредки. Едната я премахнаха, защото ни пречи и не
можем да обикаляме и остана само една. Има само една успоредка сега. Има
едно колело, но километражът го няма и самото кормило е от школник
колело. Това е в трето каре. Сложиха го колелото преди два, три месеца.
Преди това имаше само успоредки и един лост. В каре № 3 нямаше щанги
преди. Тази щанга, направена от трактор, е от 2,3 месеца. Преди имаше само
двете успоредки и да не забравяме лоста. Преди имаше само два уреда.
Успоредката беше дълга и пречеше на карето и не можеше да обикаляме,
затова помолихме да я махнат. Остана само една. Общо имаше само два
уреда. Един премахнахме и един остана. И лостът остана. Лост е онова, дето
на него висиш. Лостът е различен от двата уреда. Имаше две успоредки и
лост. Имаше три уреда – две успоредки и лоста. Н. излиза на трето каре и не
излиза на друго място. Н. тренира с измислените щанги и дъмбели. Преди се
набираше на успоредката. Преди нямаше и дъбмели, и като не можеше да
тренира, обикаляше и се караше. Просто си разговаряше. Дразнеше се, че не
може да си уплътни времето в карето. Няма оригинални уреди. Той си
боледува постоянно. Преди се афектираше, ядосваше се, че няма уреди да
тренира. Надзирателят му правеше забележка. Сега е по-спокоен. Говори през
оградата. Той тренира по време на престоя на открито. Не се спазва графикът
за един час допълнителна тренировка. Преди 2021 г., докато имаше зала за
фитнес, като се прибирахме от карето, на групи отивахме във фитнеса да
3
тренираме. Имаше боксова круша, която висеше от тавана, тенис маса и
колело, което сега е в моето каре. Имаше гладиатори, но тренирахме на групи
и много бързо ги счупихме. Имаше успоредка комбинирана. За един-два
месеца прецакаха крушата, счупиха я. В София има зала за фитнес, аз съм я
посещавал. Изглежда като истински фитнес. Тук сигурно пари не им стигат.
Когато нямаше уреди, Н. се караше, правеха му забележка. Аз знам, че се кара
заради уредите, защото съм срещу него карето. Тази енергия къде ще я
освобождава. Сега като тренира, има тишина, изморява се, има добро
настроение. В другите затвори се осигурява допълнително един час
тренировки. Преди по заповед на началника можехме да ходим в голямото
каре да ритаме и единият час допълнително си вървеше, но сега вече няма.
Има навеси, но те са за параван и не пазят от дъжда. Когато вали, целият си
вир вода. Втората успоредка я махнаха по наше желание, доста се мъчихме,
да я махнем, 4-5 месеца. Каретата 3-то и 4-то ги дели една мрежа – метър и
половина разстояние. Сега за по сигурно сложиха допълнително врати на
мрежите. Другите ползват туби с вода, но не за трениране като щанги, а за
замеряне. Хвърлят ни бутилки с вода от горе. Не съм виждал да тренират с
тях. Има обходен път между каретата. Никой не разрешава да местим уредите
между 3-то и 4-то каре. Трябва молба до началника и ако му е кеф, да ти
разреши. Н. трябва да е писал такива молби до началника. Успоредката е
комбинирана. Правят се кофички с нея. Това е успоредка, с която можеш да
се въртиш и помага за кръста. Има плочка, която се слага и можеш да се
въртиш. Ние си направихме, аз и Д., на оградата боксови круши от шишета,
пълни с вода. Боксовата круша, която беше във фитнеса, не издаваше звук,
когато я боксираха. Ние като биехме, момчето до нас в килията, не се е
оплаквало. Допълнително време за каре по медицински причини ми е
осигурявано. С молба чрез доктора съм искал допълнително време на каре.
Имам заболяване, с високо кръвно съм. Преди да сложат уредите, Н. нямаше
как да прави тези упражнения. По медицински причини на Н. не са му давали
допълнително време. Искал е, но не му дават. Докторът на мен ми е дал
разрешение. Не съм чул и не знам някой да се е оплаквал от това, че вдигаме
шум с боксовата круша, докато тренираме. Стените не знам колко са дебели –
не съм ги мерил. Фитнесът са закри, защото залата се взе за килии за
настаняване на лишени от свобода.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Следва да се изиска записът от началника на
затвора, аз съм го обезпечил пред Административния съд. От записа ще се
види, че през исковия период няма дъмбели, щанги и други неща.
АДВ. М.: Моля ответната страна да направи уточнение в каре № 3 кои
точно уреди е имало. Нас ни интересува каре № 3.
ЮРК. Р.: Оспорвам това искане по отношение на записите. Физически
не е възможно да се съхраняват. Системата съхранява записите до 14 дни. По
отношение на факта, дори да допуснем, че не е имало дъмбели, но е посочено,
че е имало лост и успоредка за кофички, имало е боксова круша и за
лишените от свобода е имало възможност да тренират. Не твърдим да е имало
4
дъмбели и велоергонометър.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Нямаше 4 бр. дъмбели в исковия период, боксова
круша нямаше, нямаше и велоергонометър. Считам, че има файл обезпечен от
АС с разпореждане на V-ти състав, за да се обезпечи конкретни дати извън
исковия период и кога са сложени в карето уредите в момента, които ги
ползвам аз. Това обаче е извън исковия период. Този файл е съхранен и е
ясен. Установи се, че единствено посещавам каре № 3.
Съдът намира, че не следва да бъдат уважавани доказателствените
искания на ищеца. Събирането на тези доказателства не е необходимо по
делото, защото тези обстоятелства не се оспорват от ответника. Ответникът
не твърди през исковия период ищецът да е посещавал друго каре освен № 3,
нито пък твърди, че в каре № 3 е имало сочения брой дъмбели, лежанка,
щанги и велоергонометър, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на видео
запис от началника на затвора Пазарджик, както и справка от началника на
затвора за карето, което посещава ищецът.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Имам молба, че от медицинския център съм искал
допълнително каре и моля да се изиска.
Съдът намира, че искането не е относимо, тъй като ползването на
допълнително каре по медицински причини не се включва в предмета на
делото , поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на молба от
медициниския център към Затвора Пазарджик, за това че ищецът е искал
допълнително каре по медицински причини.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Депозирал съм молба до началника на затвора да ми
осигури допълнително каре за фитнес. Молбата не е представена. Има по
делото само отговор от директора на ГДИН. Да се изиска от началника на
затвора молба вх. № М258/16.03.2023 г.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от началника на затвора заверен препис от молба с вх.
№ М258/16.03.2023 г.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА Делото и го НАСРОЧВА за 29.01.2024 г. от 11:30 часа, за
която дата и час страните са уведомени.
Да се призове ищецът в Затвора – Пазарджик.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Искам да ми се изпрати протокола от днешното
съдебно заседание.
5
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца в Затвора Пазарджик препис от протокола
от днешното съдебно заседание след изготвянето му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:04
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6