№ 8
гр. Видин, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20211320101941 по описа за 2021 година
Предявен е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, от Д. В. В.,
ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.С., ул.”Христо Белчев” № 14, чрез
адв. Надя Антонова, против АН. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.В.,
общ.В., обл.В., ж.к.”Бонония”, бл.4, вх.6, ет.1, ап.28.
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права са
наличието на сключен между страните на 09.01.2015г. граждански брак с акт
за граждански брак № 1/09.01.2015г. изд. от общ.Ново село, обл.В., от който
брак нямат родени деца. Поддържа се, че страните са във фактическа раздяла
от две години, както и че не живеят като семейство и не поддържат семейни и
брачни отношения. Поради това ищецът счита, че е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака му с ответницата.
Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да прекрати
гражданския брак, сключен между страните с развод, без да се произнася по
въпроса за вината; не претендира издръжка след прекратяване на брака.
В срока за отговор на исковата молба страните са представили писмено
споразумение, с което уреждат всички имуществени и неимуществените
отношения помежду си и молят същото да бъде утвърдено от съда.
От фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак на 09.01.2015г. граждански брак с
1
акт за граждански брак № 1/09.01.2015г. изд. от общ.Ново село, обл.В..
С представеното споразумение по чл.49, ал.4 от СК страните са уговорили, че
са съгласни бракът им да бъде прекратен без да се издирват мотивите за
разстройството му. Страните са се споразумели, че няма да си дължат
издръжка за в бъдеще време и са се съгласили след прекратяването на брака
жената да възстанови пред – брачното си фамилното име Л.. Страните са
заявили, че нямат семейното жилище и такова не следва да се предоставя,
както и че не са придобивали движими и недвижими вещи по време на брака
си. Разноските по делото остават така както са направени, а окончателната
държавна такса по делото ще бъде заплатена по равно.
Съдът намира от правна страна следното: представеното от страните
споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е
пълно, не противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде
утвърдено с решението.
На основание чл.329 ГПК, окончателната държавна такса, която Съдът
определи на 40 лв. ще следва да бъде заплатена от страните по равно.
Воден от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между Д. В. В., ЕГН **********,
със съдебен адрес: гр.С., ул.”Христо Белчев” № 14, чрез адв. Надя Антонова,
против АН. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.В., общ.В., обл.В.,
ж.к.”Бонония”, бл.4, вх.6, ет.1, ап.28, сключен на 09.01.2015г. с акт за
граждански брак № 1/09.01.2015г. изд. от общ.Ново село, обл.В., без да се
произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, като:
Страните нямат родени от брака деца.
Семейното жилище – не се предоставя.
Страните нямат имуществени спорове.
След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка
един на друг.
2
Постановява след прекратяване на брака, жената да носи пред – брачното си
фамилното име Л..
ОСЪЖДА Д. В. В., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр.С., ул.”Христо
Белчев” № 14, да заплати окончателна държавна такса в размер на 20 лева в
полза на РС - В..
ОСЪЖДА АН. В. В., ЕГН **********, с адрес: гр.В., общ.В., обл.В.,
ж.к.”Бонония”, бл.4, вх.6, ет.1, ап.28, да заплати окончателна държавна такса
в размер на 20 лева в полза на РС - В..
Решението в частта му, в която бракът между страните е прекратен с развод
може да бъде обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3