№ 35030
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20231110150975 по описа за 2023 година
Към исковата молба и отговорите на исковата молба са приложени
писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и
допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което
следва да бъде допуснато събирането им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно–
техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
същата. Съдът намира, че същото не е необходимо.
Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като ищцовото дружество е възложило на него да
извършва дейността по дялово разпределение, като същото следва да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за 29.10.2024 г. от 13:30 часа, за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-
помагач на страна на ищеца “(фирма)“ ЕООД, със седалище и адрес на
управление посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач “(фирма)“ ЕООД на основание
чл. 192, ал.1 от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени
документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот, документи за главен отчет на уредите за дялово
разпределение, съставяни за имота на ответника за процесния период,
документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, протоколи за
неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в
СЕС /ако такива са съставяни/, както и документи относно сертификацията на
уредите на дялово разпределение, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за
назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от „(фирма)“ ЕАД, ЕИК *********
срещу П. П. Х., ЕГН **********, А. П. К., ЕГН **********, Р. А. Д., ЕГН
**********, М. М. А., ЕГН ********** и В. М. П., ЕГН **********
обективно и кумулативно съединени искове с правни основания чл.153 ЗЕ и
чл.86, ал.1 ЗЗД, относно осъждане на ответниците да платят на ищеца, както
следва:
П. П. Х., ЕГН ********** - сумата от 18,98 лв., представляваща стойност
на 1/6 от незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. София,
(адрес) за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от
14.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 11,71 лв.-мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2023 г., както и сумата в
размер на 0,23 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.08.2021
г. до 07.09.2023 г. върху главница за дялово разпределение за периода от
31.07.2020 г. до 30.04.2021 г.
А. П. К., ЕГН ********** - сумата от 18,98 лв., представляваща
2
стойност на 1/6 от незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр.
София, (адрес) за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната
лихва от 14.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 11,71 лв.-
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2023 г., както и
сумата в размер на 0,23 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
31.08.2021 г. до 07.09.2023 г. върху главница за дялово разпределение за
периода от 31.07.2020 г. до 30.04.2021 г.
Р. А. Д., ЕГН ********** - сумата от 37,96 лв., представляваща стойност
на 1/3 от незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. София,
(адрес) за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от
14.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 23,43 лв. -мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2023 г., както и сумата в
размер на 0,47 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.08.2021
г. до 07.09.2023 г. върху главница за дялово разпределение за периода от
31.07.2020 г. до 30.04.2021 г.
М. М. А., ЕГН ********** - сумата от 18,98 лв., представляваща
стойност на 1/6 от незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр.
София, (адрес) за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната
лихва от 14.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 11,71 лв.-
мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2023 г., както и
сумата в размер на 0,23 лв., представляваща мораторна лихва за периода от
31.08.2021 г. до 07.09.2023 г. върху главница за дялово разпределение за
периода от 31.07.2020 г. до 30.04.2021 г.
В. М. П., ЕГН ********** - сумата от 18,98 лв., представляваща стойност
на 1/6 от незаплатената топлинна енергия в имот, находящ се в гр. София,
(адрес) за периода м.05.2020 г. до м.04.2021 г., ведно със законната лихва от
14.09.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, 11,71 лв.-мораторна
лихва за забава за периода от 15.09.2020 г. до 07.09.2023 г., както и сумата в
размер на 0,23 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 31.08.2021
г. до 07.09.2023 г. върху главница за дялово разпределение за периода от
31.07.2020 г. до 30.04.2021 г.
Ищцовото дружество основава претенциите си с твърденията, че
ответниците дължат претендираните суми, в качеството на потребители на
топлинна енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е
3
доставяло топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била
заплатена.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв е постъпил
от страна на ответниците П. П. Х., ЕГН **********, А. П. К., ЕГН
**********, Р. А. Д., ЕГН **********, М. М. А., ЕГН ********** с идентично
съдържание, с който твърдят, че са заплатили исковите претенции в хода на
процеса и молят юрисконсултското възнаграждение да е в минимален размер.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не е
постъпил от В. М. П., ЕГН **********
Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от
доказване:
С оглед становището на страните съдът отделя като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищцовото дружество е
доставяло в топлоснабден имот, находящ се в гр. София, (адрес) през исковия
период топлинна енергия на претендираната в исковата молба стойност и цена
и че е извършвана услуга за дялово разпределение, както и че ответниците са
потребители на топлинна енергия в посочените квоти.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
За основателността на иска по чл. 153 ЗЕ ищецът следва да докаже
следните факти: наличието на облигационно правоотношение по договор за
продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално
доставената от ищеца по договора топлинна енергия за процесния период и
размера на нейната цена, както и че през процесния период в сградата, в която
се намира топлоснабденият имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да
докаже следните факти: съществуването и размера на главния дълг и
изпадането на ответника в забава.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
4
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР Б. III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, вкл. и на
третото лица-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5