Р Е Ш Е Н И Е
№ 10
Гр.Бяла, 28.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд гр.Бяла, втори
граждански състав, в откритото заседание на двадесет и втори януари, две хиляди
и двадесета година в състав:
Председател: Ивелина Бонева
при участието на секретаря Мариета Йорданова, като разгледа гражданско
дело № 956 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по
чл. 239 ГПК.
Депозирана е искова молба от „ВНН“
ЕООД, представлявани от едноличния собственик на капитала - В.Н.Н., чрез
редовно упълномощен пълномощник адвокат Р.И.Т. от АК - гр.Разград, против
„ПОЛИС ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, представлявани от управителя Р.Д.М.. Ищците молят съда
да постанови решение, по силата на което да осъди ответника да им заплати
сумата от 1 273,82лв. (хиляда двеста
седемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки), представляваща цената на
получени от ответника стоки, но незаплатени по издадени данъчна фактура №
********** от 20.09.2018г. и данъчна фактура № ********** от 31.08.2019г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата
молба, до окончателното изплащане на сумата. Претендират разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил
писмен отговор от ответното дружество.
В първото по делото съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца заявява, че поддържа иска. На основание
чл.238 ал.1 ГПК прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Редовно призовано за първото по делото
съдебно заседание, ответното дружество не изпраща представител и не прави
искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупност и съобразявайки изложеното по-горе,
намира че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение – чл.239 ал.2 ГПК, поради което следва
да бъде постановено такова, като съображенията за това са следните:
Съгласно чл.238 ал.1 ГПК, ако ответникът
не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. В случая са налице посочените по-горе предпоставки. За да се
постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум, формалните
предпоставки по чл.238 ал.1 ГПК не са достатъчни. Освен тях чл.239 ал.1 т.2 ГПК
поставя и изискване по същество, а именно: искът да е вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени
доказателства. В случая съвкупността от фактите, наведени в исковата молба и
събраните по делото доказателства, са достатъчни
да обосноват основателността на заявената искова претенция. Тъй като
истинността на приложените към исковата молба писмени доказателства не е
оспорена, то съдът ги преценява само от тяхната външна страна. Приетите по
делото писмени доказателства не будят съмнение за формална нередовност. Ето
защо исковата претенция като основателна следва да бъде уважена като се признае
за установено, че ответникът дължи претендираната парична сума.
Предвид изхода на спора съгласно чл.78
ал.1 ГПК върху ответника следва да се възложат направените от ищеца разноски по
делото, възлизащи на сумата 401.00 лв., от които държавна такса – 51 лв. и адвокатско възнаграждение 350лв.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „ПОЛИС ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.ценово,община Ценово, област
Русе, ул.“Христо Ботев“ № 11 да заплати на „ВНН“ ЕООД, ЕИК *********,със
седалище и адрес на управление с.Копривец, община Бяла, област Русе, ул.“Бачо
Киро“ № 7 сумата от 1 273,82лв. (хиляда
двеста седемдесет и три лева и осемдесет и две стотинки), представляваща цената
на получени от ответника стоки, но незаплатени по издадени данъчна фактура №
********** от 20.09.2018г. и данъчна фактура № ********** от 31.08.2019г.,
ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата
молба - 28.10.2019г. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „ПОЛИС ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Ценово, община
Ценово, област Русе, ул.“Христо Ботев“ № 11 да заплати на „ВНН“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление с.Копривец, община Бяла, област
Русе, ул.“Бачо Киро“ № 7 сумата от 401.00лв. /четиристотин и един лева/, представляваща разноски по
делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от решението да бъде връчен на
страните, като ответника при наличието
на основанията по чл.240, ал.1 ГПК има право да търси неговата отмяна.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/