М О Т И В И
към Решение № 46 от 03.11.2016г.
по АН дело № 473/2016г. по описа на
Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е
постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване
на обвиняемия А.А.А.
от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр.Чирпан, поддържа внесеното предложение, моли съда,
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият
А.А.А., редовно призован се
явява лично в о.с.з. и се признава за виновен.
Защитникът
на обвиняемия, адв.И.Д. от АК Стара Загора, пледира за налагане на глоба в
минимален размер на подзащитния му.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства, приема за установено следното:
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият А.А.А. е роден на ***г***, български гражданин, неграмотен,
не работи, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият не е правоспособен водач
на МПС, не е посещавал шофьорски курсове, не е полагал изпити за
правоспособност и няма издадено свидетелство за управление на МПС, като
съответно не се води на отчет като водач на МПС в системите на МВР.
На 02.12.2015г. обвиняемият
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фиат”, модел „Палио”, с рег.№ ***, което било установено от
служители на ПП при ОД МВР Пловдив. За констатираните нарушения същите съставили
на обвиняемия АУАН, а впоследствие началника на ПП при ОД МВР Пловдив издал
наказателно постановление № 15-1030-009860/28.04.2016г. с което на обвиняемия А.
било наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лева, на
основание чл.177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДП. Наказателното постановление било
връчено лично на обвиняемия на 04.07.2016г. и тъй като същият не го обжалвал, влязло
в сила на 12.07.2016г. На 08.10.2016г. обвиняемият А. се качил в лек автомобил
марка „Опел Астра”, с рег.№ *** и го привел в движение. Докато
управлявал автомобила в гр.Чирпан, обл.Стара Загора по ул. „Дружба” до дом №
59, в посока от запад на изток, бил спрян за проверка от служители на РУ Чирпан,
сред които свидетелите П.Д.С. и И.В.М..
При извършената проверка от служителите на РУ Чирпан се установило, че обвиняемият
А. не е правоспособен водач на МПС, както и че за такова нарушение същият вече
е бил санкциониран по административен ред с наказателно постановление № 15-1030-009860/28.04.2016г.
на началника на сектор „Пътна Полиция“ при ОД МВР Пловдив. Във връзка
с констатираното ново нарушение на чл.177, ал.1, т.1 от ЗДП на обвиняемия А.
бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 336757/08.10.2016
г. на РУ Чирпан.
Изложената фактическа обстановка
се установява от събраните в хода на съдебното следствие, писмени и гласни
доказателства: обяснения
на обвиняемия - л.5, свидетелски показания - л.11-12, АУАН №
336757/08.10.2016г. на РУ Чирпан - л.13, копие от Наказателно постановление №
15-1030-009860/28.04.2016г. на Началник сектор ПП към ОДМВР Пловдив – л.19,
докладна записка - л.2, декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние - л.7, справка за съдимост - л.8, характеристична справка – л.10,
справка от РУ Чирпан за нарушител – л.14-15.
Всички
доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд,
поради което съдът няма да обсъжда всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
Обвиняемият А.А.А.
е осъществил изпълнителното деяние управление на МПС без съответното
свидетелство. Това изпълнително деяние е било извършено преди изтичане на
едногодишният срок от наказването му по административен ред за същото деяние.
Следователно осъществени са всички обективни признаци от състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 вр.ал.1 от НК.
От установената
в с.з. фактическа обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва
извода, че към момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е, че не притежава свидетелство за
управление на МПС, съзнавал е, че е наказван по административен ред за това, че
управлява МПС без съответното свидетелство, но въпреки това в едногодишният
срок е извършил същото деяние.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият А.А.А. към момента на
инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност
на основание чл.78 а от НК, от деянието му няма причинени имуществени вреди.
За извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години,
като същото е извършено умишлено от обвиняемия.
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице
материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи
обв.А.А.А. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното
престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието „глоба”,
съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на
обвиняемия, критичното отношение към
извършеното, като съобрази глобата с доходите на обвиняемия, както и семейното
и имотното му състояние. Отегчаващи вината обстоятелства, съдът не отчете.
С така
определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Относно лишаването от право на управление на МПС, съдът
намери, че това наказание не може да бъде наложено на обвиняемия, тъй като
същият не е придобивал такава правоспособност, а никой не може да бъде лишен от
право, което няма.
Разноски - няма.
Причини - незачитане
правилата за безопасност на движение при управление на МПС.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: