Определение по дело №31/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 136
Дата: 9 февруари 2022 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Станислав Стефански
Дело: 20224100500031
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 136
гр. Велико Т., 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО Т. в закрито заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Борисов
Членове:Станислав Стефански

Ирена Колева
като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно частно
гражданско дело № 20224100500031 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Й. АН. от гр. В. Т. против
Определение № 1909/26.10.2021год. по гр. д. № 20214110102547 по описа за
2021г. на Великотърновския районен съд, с което е върната исковата молба
на В. Й. АН., ЕГН: ********** от гр. В. Т., ул. „О.”, № 1, вх.Б, ет.4, ап.11
против Етажна собственост на собствениците на обекти, находящи се в
гр. В. Т., ул. „О.”, № 1, вх.Б, по която е образувано гр. д. № 2547/2021г. на
ВТРС, като процесуално недопустима и е прекратено производството по
гражданското дело. В жалбата се поддържа, че определението е
постановено при съществени нарушения на процесуалния закон и се иска
отмяната му, и връщане на делото на първоинстанционния съд за
продължаване на съдопроизводствените действия. Изложени са доводи.
Въззивният съдебен състав счита, че частната жалба е процесуално
допустима като подадена от надлежна страна, в рамките на
законоустановения срок по чл.275, ал.1 ГПК и срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна, поради
следните съображения:
1
Районен съд - В. Т. е сезиран от В. Й. АН., от гр. В. Т. с обективно
кумулативно съединени искове, с правно основание чл.40, ал.1 ЗУЕС и чл.424,
ал.1 ГПК. С исковата молба се претендира отмяна на незаконосъобразни
решение на ОС на ЕС.
Районният съд е извършил проверка на редовността на исковата
молба, при която е констатирал, че съгласно разпоредбата на чл. 40 ЗУЕС
право да се иска отмяна на незаконосъобразни решение на ОС на ЕС
принадлежи на всеки съсобственик, но то следва да се упражни в 30 дневен
срок от получаване на решението. Срокът е преклузивен и погасява правото
на иск. За него съдът следи служебно, тъй като спазването му е
положителна процесуална предпоставка за надлежното предявяване на
конститутивния иск по чл. 40 ал. 1 ЗУЕС. Законът /ЗС и ЗУЕС/ урежда
специална процедура за вземането на решения от ОС на ЕС, като
спазването й е основание за тяхната действителност.
Началото на срока е от момента на узнаване за взетото решение, като
предвиденият ред за оповествяване решенията по чл. 16 ал. 7 ЗУЕС не
отрича възможността етажният собственик да се счита за надлежно
уведомен за тях и ако те са достигнали до него по друг начин. От
материалите по ч.гр.д. № 3390/2017г. на ВТРС, които са служебно
приобщени по делото е видно, че жалбоподателката е уведомена за
атакуваното решение преди сочената от нея дата. На ищцата в
качеството на бивш управител на ЕС е връчена извънсъдебна покана /лист
13 от ч.гр.д./ за предаване на касовата наличност в размер на 3 438,01лв. на
основание приложен протокол от ОС на ЕС от 13.06.2017г. и докладна
записка за извършена ревизия. Следователно с връчването на тази покана на
ищцата на 20.06.2017г., същата е узнала за издаването на оспореното с
исковата молба решение № 1 по т.1 от проведеното на 13.06.2017г. ОС на
ЕС. Предвид на това подаването на исковата молба в съда на 30.08.2021г. е
действие извършено след изтичане на преклузивния едномесечен срок по чл.
40 ал. 2 ЗУЕС и води до недопустимост на заявения с нея иск с правно
основание чл. 40 ал. 1 ЗУЕС.
При данни и въз основа на тези съображения, настоящият съдебен
състав приема, че районният съд е постановил законосъобразно
определение. Ето защо определението следва да бъде потвърдено.
2
Водим от горното, Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1909/26.10.2021год. постановено по гр. д.
№ 20214110102547 по описа за 2021г. на Великотърновския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване по арг. на
чл.274, ал.4, вр. чл.280, ал.3, т.2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3