Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./……..02.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.
д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх.
№ 28221/26.09.2019 г., на Д.А.Д., ЕГН **********,***,
в качеството на кредитор срещу
„АГРОБУЛС“ ООД (н), ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Тодор Ноев»,
№ 29, «НАЧАЛО 2019» ЕООД, (предходно наименование „Полигрейн“
ЕООД) ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. Бояна, общ. Вълчи
дол, обл. Варна, представлявано от И.Т. и «ПОЛИГРЕЙН
БГ» ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Аврен, обл. Варна, ул. «Кирил и Методий», № 13, представлявано от П.Д..
Въпреки депозираните множество уточняващи
молби, съдът намира, че нередовностите не само не са
отстранени, но и са възникнали нови и исковата молба не отговаря на
изискванията за редовност, поради което на ищеца следва да бъде дадена последна
възможност, с оглед отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от
изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 1593/2019 г., по описа на ВОС,
ТО.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението с писмена молба, с препис според броя на ответниците, да:
1.
Посочи ясно безпротиворечиво
начина на съединяване на предявените искове по чл. 647, ал. 1, т. 2 ТЗ, чл.
647, ал. 1, т. 3 ТЗ и чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ досежно атакуваното на Допълнително споразумение № 1
към Договор за финансов лизинг № 15787513356/12.05.2015 г. и последващия Договор за покупко-
продажба от 15.12.2017 г.
2.
Посочи всички надлежни ответници
по иска за атакуване на Допълнително споразумение № 1 към Договор за финансов лизинг
№ 15787513356/12.05.2015 г. като държи сметка за страните по него.
ПРИ НОВО неизпълнение изцяло
и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: