№ 801
гр. Сливен, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20212230101570 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано, се представлява от адв. Н.К.
от АК - Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно от 29.04.2021 година.
Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от
назначения с определение № 878/26.07.2021 година особен представител адв.
В.К. от АК - Сливен.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор.
Съдът, след като изслуша изразените становища, ПРИСТЪПИ към
ДОКЛАД на делото:
Исковата претенция е с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК във вр. с
чл. 422 от ГПК.
1
Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
Канализация - Сливен” ООД против Г. СТ. Р. с искане да бъде признато за
установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, за които по
ЧГД № 4235 по описа на СлРС за 2020 година е издадена заповед №
260754/27.11.2020 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, а именно: сумата 689,42 лева, представляваща главница, начислена за
периода от 01.02.2017 г. до 30.09.2020 г. - стойност на доставена и
консумирана питейна вода за партидата на длъжника с абонатен № 102588, на
адрес гр.Сливен, *****, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.11.2020 година до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата 131,62 лева,
представляваща мораторна лихва, начислена към 03.11.2020 година и
разноски по заповедното производство. Претендират се и направените в
исковото производство разноски.
В законоустановения срок от назначения особен представител на
ответника е депозиран отговор, с който се изразява становище, че искът е
допустим, но частично неоснователен, като се излагат аргументи в тази
насока.
УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и
обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В
конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество,
което следва да установи и докаже съществуването и дължимостта на
вземането си за визирания в исковата молба период.
ДАВА възможност за изразяване на становища във връзка с доклада,
дадените указания, както и за предприемане на следващи процесуални
действия.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и дадените указания.
Представям преписи от карнети - 4 страници, и справка от имотен регистър,
от която е видно на стр.7, че ответникът е собственик на имота и се явява
потребител.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и дадените указания. Нямам
възражения към доказателствата и доказателствените искания на ищцовата
страна. Няма да соча доказателства и нямам нови доказателствени искания.
По доказателствата, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените в
днешното съдебно заседание от пълномощника на ищцовото дружество
преписи от карнети - четири страници, и справка от имотен регистър.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
АДВ. К.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани, като ни присъдите разноските по делото, за което представям
списък за разноските, ведно с фактура и платежно нареждане.
АДВ. К.: Моля да вземете предвид всички представени писмени
доказателства в настоящото съдебно производство и да уважите иска само до
размера на доказаната част. Считам, че е налице прилагане на чл.111 от ЗЗД,
че има погасителна давност. Моля да бъде приложена същата и бъде уважен
иска съразмерно доказаната част и да бъдат определени разноските, които
претендира ищеца.
Тъй като особеното представителство на адв. В. ИЛ. К. пред тази
инстанция е осъществено, съдът следва да държи определение, по силата на
което да й се изплати следващото й се възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. ИЛ. К. от АК – Сливен, НАЗНАЧЕНА за
особен представител на ответника Г. СТ. Р. възнаграждение в размер на
3
300,00 лева от внесеният депозит.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 13.12.2021 година.
Съдът ПРИЛАГА към материалите по делото представения от
пълномощника на ищцовата страна списък за разноски и приложенията към
него.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4